NO AI RIFIUTI ALLA MIGLIARINA

Categoria: Comunicati
26 febbraio 2010

La segreteria del PD di Viareggio è contraria alla realizzazione dello stoccaggio provvisorio dei rifiuti urbani e pericolosi, previsto in località Poggio alle Viti alla Migliarina:
1. per la scelta del sito, tropo vicino a scuole e abitazioni;
2. per il tipo di progetto presentato, che ha ricevuto contestazioni dagli Enti interessati.

Il PD ha svolto azione di informazione nei confronti dei cittadini fin dall’assemblea del 7 gennaio scorso, ha incoraggiato la costituzione di un Comitato che affrontasse il problema, e ha messo in mora l’amministrazione comunale che, in completo silenzio, aveva sostenuto presso la Provincia di Lucca la realizzazione dell’impianto. Chiede all’amministrazione comunale di individuare, non solo nel territorio di Viareggio, un’area alternativa.
Chiede al Consiglio provinciale che la procedura di Valutazione dell’Impatto Ambientale venga effettuata con il metodo dell’inchiesta pubblica, condotta da un Comitato presieduto da un Garante diverso dal responsabile del procedimento e composto da tre esperti di cui uno nominato dalla Provincia, uno dalle altre amministrazioni interessate (Comune, ASL, ARPAT ecc.) e uno indicato dai cittadini.

Chiede lo svolgimento, nell’ambito della suddetta inchiesta pubblica, di un pubblico contraddittorio tra il proponente ed i soggetti che abbiano presentato pareri od osservazioni. Il PD darà il proprio pieno contributo alla raccolta di firme, decisa dal Comitato, contro la realizzazione in quel sito dell’impianto per la selezione dei rifiuti.

Segreteria PD Viareggio

23 Commenti - “NO AI RIFIUTI ALLA MIGLIARINA”

  1. uno del terminetto
    12:13 on febbraio 26th, 2010

    e per la discarica di marmettola(e chi sa cosaltro!!!!!!!!) difronte cosa proponete?
    forse non sapete nemmeno che esiste.
    comunque sono daccordo di fare tutti gli accertamenti per l’eventualita di aprire una nuova discarica.

  2. DrMabuse
    12:35 on febbraio 26th, 2010

    Ok… ma perche’ non portate anche proposte? Troppo facile chiedere all’ amministrazione aree alternative… se giustamente gli abitanti della migliarina si ritengono danneggiati dall’ attuale piano, gli amministratori del PD (che non credo sia ancora divenuta una bocciofila) penso dovrebbero avere le competenze e i ruoli (anche a livello provinciale) per avanzare proposte serie. Forza, sforzatevi di tornare ad essere partito di governo.

  3. nessuno
    14:38 on febbraio 26th, 2010

    Come al solito: no nel mio giardino…. Cerchiamo di essere più civili di fare meno rifiuti e di differenziare, alle isole ecologiche si vede tutta la nostra inciviltà.

  4. kalliste
    14:58 on febbraio 26th, 2010

    Caro nessuno non fare il fenomeno. Dicci dove abiti che la discarica la facciamo davanti a te così guardiamo cosa ne pensi. Le rimostranze dei cittadini della Migliarina sono legittime. Il comune di Viareggio ha il territorio più piccolo di quelli della Versilia gli spazi vuoti ormai sono pochissimi… bella idea in quel poco di territorio senza case o altro facciamoci una bella discarica!!!Senza chiedere nulla a nessuno tanto ora con la logica dell’urgenza funziona così.

  5. nessuno
    19:02 on febbraio 26th, 2010

    sto a casa del diavolo, facciamo meno pattume, andiamo a piedi, meno riscaldamento e aria condizionata, l’inciviltà dei viareggini si vede per le strade, sacchetti abbandonati in ogni luogo, frigo, tv ed altro, é fatica telefonare alla SEA che gratuitamente raccoglie……

  6. Viareggino
    19:45 on febbraio 26th, 2010

    @ nessuno e DrMabuse,
    mi pare, e non ve la prendete a male, perchè nella vita qualche volta capita anche a me, ma stavolta avete fatto entrambi qualche discorso a bischero, tanto per parlare viareggino.
    Come si fa a pensare che un Partito Politico sia in grado di fornire proposte alternative ad un problema complesso come questo ? non penserete realmente che un Partito abbia le stesse competenze professionali e tecniche di chi chiamato a gestire lo smaltimento dei rifiuti e perquesto anche lautamente pagato.
    Mi pare solo demagogia spicciola, di chi forse, nel più totale imbarazzo non sà come giustificare quegli amministratori di nomina POLITICA (PDL), ovvero i membri del CDA della Azienda dei Rifiuti, che ritengono naturale costruire un impianto di stoccaggio di rifiuti Pericolosi, quindi nocivi, a 2.400 metri dalla Fontana di Piazza Mazzini.
    Il vero nodo di questa vicenda non è il cosidetto effetto NIMBY (non nel mio giardino) ma quale coordinamento ed attenzione riservano gli attuali amministratori al futuro della nostra città.
    Perchè la questione è talmente paradossale che risulta incomprensibile, non credo che il Sindaco Lunardini, politoco estremamente capace nell’ottenimento del consenso, voglia passare per quello che lascia in eredità alla propria città un impianto nel quale è probabile che confluiranno tutti i rifiuti industriali della Provincia Lucca e forse anche delle Provincie limitrofe, dato che in tutto l’ambito del Territorio Provinciale non ESISTE, e non è in programma la costruzione, di un impianto paragonabile, per dimensioni e funzioni a quello che si vuole realizzare a Viareggio.
    Per cui, finiamola con le polemiche sterili e sciocche, ma uniamoci affinchè, scioccezze di questa portata non si realizzino, per il bene e la salute di tutti noi VIAREGGINI.

  7. Max Bertoni
    21:14 on febbraio 26th, 2010

    “chi forse, nel più totale imbarazzo non sà come giustificare quegli amministratori di nomina POLITICA (PDL), ovvero i membri del CDA della Azienda dei Rifiuti, che ritengono naturale costruire un impianto di stoccaggio di rifiuti Pericolosi, quindi nocivi, a 2.400 metri dalla Fontana di Piazza Mazzini”

    Ehm… Il progetto esisteva già, è delle giunta precedente… :-)

  8. godwin
    21:25 on febbraio 26th, 2010

    legge del 1990,variante urbanistica del 1997 votata dalla sinistra al completo(dove stabiliva i luoghi destinati) ed infine nuova normativa che inpone due siti di stoccaggio(isole ecologiche) per ogni comune.Il PD trovi una soluzione alternativa a tutto questo senza danneggiare nessuno.

  9. kalliste
    22:26 on febbraio 26th, 2010

    Dunque, tanto per capirci, non abito dove fanno la discarica … e nemmeno alla casa del diavolo come “nessuno” e non mi interessa chi ha deciso di mettere lì la discarica. Sappiamo solo ora che sta per essere predisposta, che gli abitanti del luogo (e non solo) pongono dei problemi che mi sembrano plausibili… la nuova giunta e l’opposizione a maggior ragione, che sono tanto vicini alle richieste della “gente” (brutta parola spesso abusata ma che rende l’idea) facciano quello che “per chi decide per il popolo” capisce l’errore e torna indietro!!! E’ così difficile? Qui c’è di mezzo la salute di quella “gente” a cui tutti a parole tengono e sempre meno ai fatti. Se poi pur di non ammettere l’errore verrà fatta sappiamo tutti di chi è la colpa. Povera Viareggio e poveri Viareggini…

  10. DrMabuse
    23:01 on febbraio 26th, 2010

    @Viareggino Non me la prendo affatto a male ma non credo di aver fatto un discorso a bischero e ti prego di spiegarmi la differenza che dovrebbe passare tra un’ associazione di cittadini e un partito che vuole governare la citta’. La prima certo (forse) non ha le competenze per proporre alternative e soluzioni ma un partito che siede in consiglio comunale, che ha espresso suoi rappresentanti all’ interno del governo della citta (e delle sue societa’) per 15 anni, che ha in consiglio comunale colui che e’ andato al ballottaggio per l’ elezione a Sindaco; concludendo un siffatto partito, su un problema cosi’ importante, il PD e’ in grado di partorire un comunicato degno di un circolo di bridge?
    Andiamo bene…

  11. nessuno
    00:41 on febbraio 27th, 2010

    Destra e sinistra che ci azzecca? I rifiuti vanno eliminati come? A Montecarlo l’inceneritore é sotto il palazzo reale? Quì facciamo tanto puzzo, li facciamo i rifiuti, la facciamo la merda e allora dove e come dobbiamo eliminarla? Certo sempre nel giardino degli altri…

  12. Max Bertoni
    01:58 on febbraio 27th, 2010

    Gli inceneritori lasciamoli stare che sono il peggio del peggio con tutta la diossina e le nanopolveri che buttano fuori, piuttosto la discarica.

    Questi impianti vanno fatti, sono necessari alla vera valorizzazione della raccolta differenziata, alla riduzione dei costi e a molte altre cose.
    Ma vanno fatti con criterio ed in luoghi adeguati.

    Non mi sembra che questo progetto risponda a nessuno dei due requisiti sopraindicati.

  13. kalliste
    09:54 on febbraio 27th, 2010

    @nessuno
    bene a Montecarlo sono sotto il palazzo reale, dicci dove abiti che la facciamo sotto casa tua… ed abbiamo risolto il problema no? I rifiuti da qalche parte vanno pur messi.
    @Max Bertoni
    Questa volta … Condivido tutto quello che hai scritto

  14. nessuno
    09:58 on febbraio 27th, 2010

    Intanto che si trovano i luoghi indicati il pattume arriverà fino sopra i tetti dellle case, le discariche sono piene, all’estero quando uno consegna ai super mercati gli involucri , per esempio delle verdure, danno un piccolo rimborso, non c’é volontà civile ed etica per risolvere il problema; quella bella pubblicità in TV: quello che butti lo getti nel futuro di tuo figlio, non viene certo ascoltata rimbischeriti come siamo dalla de filippi, vespa, grandii fratelli etc. E’ inutile prendersela con la SEA e i politici che rappresentano quello che siamo ( incivili ), quanti portano o fanno venire a prendere i rifiuti ingombranti? I nostri figli ci verranno ad orinare sulle tombe per il mondo di merda che lasciamo loro……

  15. nessuno
    10:03 on febbraio 27th, 2010

    kaliste a san Paolino! ti stà bene? la discarica, inquina, l’iceneritore un no volete, ma il pattume lo facciamo, allora? Hai la bacchetta magica per farlo sparire, mi ricordo quando a Viareggio venne il dragamine, don beppe disse perchè fare le mine? Perchè fare tutto questo c…o di pattune, tutto incerrottato, avvolto, se no sii sciupa, sacchetti e controsacchetti, giriamo con le borse e siamo più civili, se poi vuoi risolvere con questi slogan fai pure, ma la merda ce la teniamo sia a casa mia come a casa tua.

  16. kalliste
    12:37 on febbraio 27th, 2010

    @nessuno,
    se alle mie provocazioni continui a fare sproloqui dicendo le stesse cose che sul tema dicono gli amministratori, gli scenziati, i dotti, i costruttori di termovalorizzatori … e i qualunquisti … come appari essere tu! Ma ci sei mai andato a vedere il nuovo “sito”? Lo conosci il posto scelto? Vai a vedere e ti accorgerai quanto sia sbagliato … in via Poggio alle Viti dove gli abitanti (Viareggini come quelli di San Paoino o del Marco Polo), sono da anni già beneficiati dal Depuratore con tutti i suoi miasmi giornalieri. Non possiamo tornare indietro con le borse di paglia con le quali far la spesa con cartocci di carta gialla etc. con la possibilità di bruciare nei caminetti gli scarti,ma non per questo bisogna per forza fare delle discariche veramente nei giardini delle abitazioni come sarebbe in questo caso. I maleducati ed i vandali sono un’altra cosa e forse sarebbe il caso di farci un altro blog, ma in questoparliamo d’altro.

  17. nessuno
    14:04 on febbraio 27th, 2010

    caro kaliste tu che sai tutto dimmi dove lo vuoi mettere questo pattume?? Mi sembri cecco rivolta che non stava bene da nessuna parte… Certo che si può portare una borsa di stoffa o altro ( io lo faccio ) e rifiutare sempre questi maledetti sacchetti, la gente al forno per il pane che viene messo nel sacchetto di carta vuole anco vello di plastica, mi tocca far guerra per rifiutarlo… Vedi non é questione di tornare indietro, ma di avere comportamenti civili., Cmq pensela come vuoi, tanto ci verranno a pisciare sulla tomba………Sta attento che l’unto invece della discarica ci metta una bella centrale atomica di prima generazione.. allora si che saremo tutti felici….

  18. raman
    16:56 on febbraio 28th, 2010

    @Nessuno, dà retta, leggiti il progetto, studia il numero e la qulità di rifiuti, vai a vedere il sito e cerca con lo sguardo le case limitrofe. Poi guarda su google earth come è il luogo rispetto al resto di Viareggio. Infine chiediti se chi ha confezionato il progetto ha valutato attentamente le alternative.

  19. kalliste
    17:51 on febbraio 28th, 2010

    @raman
    sai cosa mi fa rabbia? Che su questo problema non c’è una grande attenzione… va bene ora si parla di Carnevale, ma un blog del genere con 15 commenti di cui ne ho speso 4/5 solo io per cercare di convincere “nessuno” senza peraltro credo esserci riuscito, mi fa piacere comunque il tuo post, che naturalmente non posso far altro che apprezzare al 100%

  20. nessuno
    22:29 on febbraio 28th, 2010

    Raman, allora teniamoci tutto il pattume in casa. Da qualche parte andrà pur messo, dato che lo facciamo noi opulenti ricconi. Quando ero bamborino questi problemi non esistevano. Dove c…o li volete mettere? A casa di altri?Il pattume di Viareggio non può essere mandato ad altre città o regioni, forse volete mandarlo in germania, loro ci fanno i soldi con il battume, noi ci si roviniamo.
    Stai tranquillo tra non molto starò zitto io e anche tu, appena l’unto ci metterà le mani su internet…..kalliste vuol convincermi? Cominci ad armarsi di una bella borsina di tela od altro…….

  21. raman
    00:00 on marzo 1st, 2010

    Sig. Nessuno, purtroppo lei è rassegnato e deluso, evidentemente anche molto arrabbiato. So che c’era un sito alternativo a Capannori ma è stato snobbato. In quella zona, prendessero solo i rifiuti viareggini sarebbe un discorso ma allargare la raccolta di rifiuti speciali e pericolosi alle province vicine non è una necessità ma solo ed esclusivamente una questione di soldi. E sa perchè? Non li vuole nessuno e quindi chi li prende intasca di più. Fine della storia. Stoccare i nostri rifiuti, seppur con le dovute avvertenze e osservazioni (come segnalato da tutti gli enti interpellati) sarebbe un conto, dover prendere il pattume della Toscana costiera per far arricchire chi s e non il socio privato di SEA? Rifletta anche lei e sia aperto di mente e non chiuso a riccio. Delle cose si può e si deve ragionare x trovare soluzioni migliori come ampliare le strutture esistenti o trovare siti alternativi non cosìa ridosso delle case. Sono solo idee…

  22. kalliste
    17:40 on marzo 1st, 2010

    @nessuno
    mi sembra che raman abbia aggiunto qualche cosina in più che credevo fosse implicita. Rilegga bene quest’ultimo post e se non capisce ancora … meglio desistere … altro che borsina di tela … qui si parla ancora di soldi che qualche cittadino di Viareggio o vicinanze si mette in tasca anche se Lei usa la borsina!!!
    prometto che non interverro’ più. su questo blog.

  23. Max Bertoni
    19:50 on marzo 1st, 2010

    Vorrei smentire una voce che da anni i nostri governatori regionali (sinistra) e nazionali (destra) fanno circolare a riguardo “l’emergenza” rifiuti, in Toscana, a dispetto dei vari cementatori ed incenritoristi, l’emergenza non esiste e non esisterà per i prossimi 10 anni almeno.

    Ecco un piccolo documento:

    CHE L’EMERGENZA DISCARICHE SIA ALLE PORTE DELLA TOSCANA E’ UN FALSO

    Ecco i numeri.
    2.523.000 ton/prodotte nel 2006 (dato ufficiale più recente)
    Percentuale di RD nel 2006…30,7%(dato fornito dall’Osservatorio naz.Rifiuti)
    770.000 ton/di materiali raccolti con la RD
    Rifiuti inceneriti …circa il 10% del totale pari a 250.000 Tonnellate
    Rifiuti a trattamento in impianti di stabilizzazione prima dell’invio in discarica 1.390.000 ton/nel 2006 con conseguente peso sottratto alle discariche di circa 420.000Tonn considerando la perdita in massa ed in peso a causa dei processi di stabilizzazione (almeno il 35% riferito alle componenti biodegradabili). Quindi :

    FABBISOGNO ATTUALE DI DISCARICA IN TOSCANA
    1.083.000 Tonnellate

    Occorre rilevare questo quantitativo anche in considerazione del MANCATO RAGGIUNGIMENTO DA PARTE DELLA REGIONE TOSCANA DELL’OBIETTIVO MINIMO
    DI RD DEL 40% PREVISTO DALLA LEGGE. E’ evidente che maggiori sono le “rese” delle RD e MINORI SONO I QUANTITATIVI DA INVIARE A DISCARICA.

    VOLUMETRIE RESIDUE DELLE PRINCIPALI DISCARICHE IN TOSCANA
    Rosignano (LI) …3.500.000 m3
    Peccioli (PI)……..2.000.000 m3
    Podere Rota* (AR).2.500.000 m3 *recente autorizzazione all’ampliamento
    Fosso del CasseroPT)* 1.500.000 m3 *procedure di ampliamento in corso
    Macchiaie-Poggio alla Billa (SI)
    550.000 m3
    Torre a Castello(SI) 150.000 m3
    Piombino (LI) 150.000 m3
    Podere Pero (AR) 200.000 m3
    ALTRE * 250.000 m3 *Montespertoli,Gello di Pontedera ed altre minori

    TOTALE VOLUMETRIE DISPONIBILI
    10.800.000 m3

    Considerando che i rifiuti “stabilizzati” in discarica occupano 1 m3 ogni t 1,2 ci sono circa 950.000 t/anno tracciando un tempo ancora utile di conferimento ( e pur dovendo registrare ancora il mancato raggiungimento degli obiettivi minimi di RD previsti dalla legge) DI ALMENO 10 ANNI

    Anche considerando lo smaltimento dei rifiuti speciali la situazione non varia di molto e si può comunque ragionevolmente ritenere almeno 8 anni di tempo utile (almeno fino al 2015).
    Infatti, attualmente, lo smaltimento in discarica dei rifiuti speciali riguarda circa 2.300.000 tonn/anno e viene “spalmato” su 29 discariche. Buona parte di questi rifiuti è costituita da rifiuti inerti e da costruzione/demolizione che trovano collocazione propria in discariche diverse da quelle per RSU.

    QUESTI NUMERI INDICANO CHIARO CHE NON ESISTE NESSUNA EMERGENZA DISCARICHE IN TOSCANA E CHE CHI “EVOCA” LO “SCENARIO CAMPANO” LO FA IN MODO STRUMENTALE. Scheda a cura di Rossano Ercolini (Ambiente e Futuro)

    Fonti e bibliografia
    Rapporto Rifiuti 2006 a cura di APAT e OSSERVATORIO NAZIONALE RIFIUTI
    In particolare vedi pag. 182 inerente le volumetrie residue delle discariche in Toscana per RSU per rifiuti speciali.

Che cosa ne pensi?! Lascia un commento!

Attenzione: Questo e' uno spazio aperto, a disposizione di tutti. I commenti vengono inseriti direttamente, ma la Redazione potra' in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare quelli che utilizzano un linguaggio offensivo, contengono turpiloquio, sono razzisti o sessisti o che abbiano un contenuto che costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.). In ogni caso Viareggiok non potra' essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.