123 Commenti all'articolo LUIGI MILIANI, IL DISFATTISMO DI VIAREGGIOK, LE COLPE DI STEFANO PASQUINUCCI

Brezza marina
in data ven, 10 feb 2012 ore: 09:33


C’è da trasecolare !!
Ma è vero che costui è membro della Commissione Eventi e Spettacoli messa in piedi dal Pieraccini ?
Se così fosse si capisce l’astio verso le più che legittime critiche apparse sulla libera stampa e nei mass media.
Vietato criticare il manovratore. Ammesso, invece, spargere veleni su chi dirige una libera espressione giornalistica quale quella che ci ospita- La democrazia è dura da digerire e da applicare; molto più semplice osannare acriticamente chi ti dà un piccolo sgabello (parlare di poltrona riconosco che è troppo).
Vista la pochezza e la tristezza della lettera non voglio entrare nelle questioni personali che costui solleva chiamando in causa Stefano. Saprà rispondere da sè ma credo che tutti noi gli dobbiamo dimostrare il nostro sostegno e la nostra solidarietà.


Antonio
in data ven, 10 feb 2012 ore: 09:49


Guarda caso s stavo preparando una mia lettera che si associa molto a quello che ha detto Luigi.
Sono rimasto deluso del tuo urlare e sbraitare per dire ciò che pensavi
Vorrei ricordarti la gentilezza, il modo garbato con cui si è posta la Signora Bartali Roberta ponendo i tanti quesiti al Pieraccini, senza mai uscire dalle righe del galateo dell’educazione.
Si caro Stefano hai pisciato fuori dal vaso troppe volte l’altra sera e ti dico quali sono stati i punti salienti.

- La spaccatura della Città con questa Fondazione.
Accuse ingiuste in quanto la Città mai e poi mai ha fatto qualcosa per il Carnevale
Fin da ragazzo l’unica strada che veniva addobbata era Via Mazzini
Le altre erano i Rioni che ci pensavano.
Vieni a dire che dovrebbe essere la Fondazione a provvedere ad addobbare
le vie. Ti vorrei ricordare che il primo anno della Presidenza Maglione, mandò
una squadra dei montatori per addobbare i terrazzi della Via Mazzini con i
Mascheroni. Se te lo ricordi su tutta la Via Mazzini furono fatti montare solo 10
pezzi avendo il netto rifiuto di tutti gli altri

- Lo spettacolo della Canzonetta dei Rioni.
Uno come te che ha fatto Canzonette, ha organizzato spettacoli ( vedi un regalo da Viareggio sai benissimo quali sono state le difficoltà che esistono.
Quando organizzavi un regalo da Viareggio hai sempre fatto ciò che ti faceva più comodo a te, e non hai mai chiamato il Gruppo Teatrale Darsena.
Un giorno mi incazzai e da allora ci riservavi un piccolo ritaglio.
E poi ti chiedo: hai fatto sempre spettacoli allo stesso gradimento?
Neanche per idea , poi ti venne in mente di chiamare la Ginnastica Motto, la quale lo prendeva come saggio della loro palestra e così il palazzetto si riempiva con solo i genitori , parenti delle bimbe.
Come mai quest’anno il Presidente no lo ha fatto fare?
Mi piacerebbe tanto conoscere i motivi.

- Hai accusato il Presidente e il CDA di incompetenti.
Meno male che ci sono elementi come te che sono capaci di tagliare ai Signori Carristi il 10% per far quadrare il bilancio nelle altre manifestazione.
Caro Stefano devi aver sbagliato Hangar se sei andato a parlare con i carristi , che affermi che lo avrebbero effettuato il 10% di sconto.
Fai i nomi e cognomi di chi era d’accordo perché nessuno si è presentato in Fondazione dicendo ” Io sono d’accordo e accetto il 10% in meno “.
Ti proporrò al Presidente Santini per i rapporti con i Carristi per il prossimo anno saremo certi di partire con un 10 % in meno.

Vedi Stefano l’altra sera hai sparlato adducendo responsabilità incompetenze che non sono affatto giuste.

Concludo ricordandoti la regole delle dieci ” P ”
Prima – Pensa – Poi – Parla – Perché – Parole – Poco – Pensate – Portano
Pena.

E vorrei che tu ritornassi lo Stefano che conosciamo tutti.
Antonio Vendettelli


B.G./Q
in data ven, 10 feb 2012 ore: 09:50


Finalmente abbiamo trovato il colpevole!!!

Ora dormiremo tutti piu’ tranquilli!

Ps
Torna a bordo…c@770


Ludwigzaller
in data ven, 10 feb 2012 ore: 09:57


Non ero presente alla conferenza stampa di Pieraccini. Non mi trova però sicuramente d’accordo l’analisi di Milani quando descrive l’opera di Pasquinucci in termini di disfattismo. A mio parere aver dato voce alla città attraverso un blog tanto ben gestito è stata una importante opera di servizio e di grande rilievo politico. Vede Milani, l’invenzione della stampa mise in condizione persone che non avrebbe mai potuto dire la loro di diffondere immensamente le loro opinioni critiche: uno su tutti, Martin Lutero. L’invenzione di internet ed il blog hanno dato ugualmente voce a tanti che voce non potevano avere, compreso il sottoscritto. Inevitabilmente quando chi non ha voce può esprimersi, le critiche saltano fuori. Ma attraverso le critiche si apre la strada al cambiamento e alla crescita.


fabrizio gatta
in data ven, 10 feb 2012 ore: 09:59


Mi sembra che sia un attrito personale fra voi due……
Il disfattismo di Viareggiok. l malcontento più becero ed inutile contro tutto e contro tutto. Il malcontento da bar dove si rasenta quotidianamente l’insulto gratuito senza una parola di positiva alternativa.
Forse è vero ma non ritengo colpevole Stefano Pasquinucci di questo..
Difficilmente censura un articolo e se la gente vuole esternare un malcontento ben venga, anche se non serve a nulla.


Andrea
in data ven, 10 feb 2012 ore: 10:22


Leggendo la lettera del Signor Miliani e una gran parte dei commenti emerge come la colpa del disastro del carnevale e della politica cittadina sia di Pasquinucci e di Viareggiok, come se a dirigere la città e il carnevale nella fattispecie non siano politici incapaci o membri e responsabili della fondazione evidentemente non in grado di dare niente a questa manifestazione. E in tutto questo squallido scenario della amministrazione viareggina cosa viene fuori? Che la colpa è di Pasquinucci perché ha detto le sue cose con un timbro di voce più alto di quello che le orecchie di qualche presente ritenevano opportuno!! C’è da trasecolare davvero! Mi pare di rivedere la scenetta tragicamente comica di chi difendeva Berlusconi e la sua incapacità e malaffare addossando la colpa a chi lo criticava aspramente perchè non lo lasciavano governare, vi ricordate o avete già tutto rimosso? Viareggiok non è un sindaco nè una amministrazione è solo un luogo dove poterci, chi lo vuole, liberamente confrontare e chi non lo ritiene adeguato può semplicemente evitare di cliccarci mentre chi non è d’accordo con una amministrazione che gestisce la vita vera di tutti noi o una fondazione che distrugge una tradizione più che secolare della città ha il dovere di dire le cose, anche alzando la voce chiedendo conto delle loro scelte politiche. Dunque smettiamo con questa pantomima che nasconde un malcelato astio contro chi forse ha messo il dito su nervi scoperti di qualche personaggio della vita politica pubblica della città. Comunque Bravo Stefano!
Andrea


giuliano tofani
in data ven, 10 feb 2012 ore: 10:28


proprio stamattina sono passato in via Mazzini, e un signore in carrozzina elettrica traballava sulle buche del marciapiede, rischiando di ribaltarsi ogni due metri.

Non credo che a costui gliene freghi una mazza di quanto sopra.

un dubbio mi assale:
anche io cavalco la spelacchiata tigre della polemica?…
anche io sono un commentatore maleducato?…

Meditate sui reali bisogni della città e lasciate stare le polemiche personali.
Grazie


orsuvvia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:00


Bella la stampa libera ma orsuvvia si crede veramente che in un paesotto di 60mila cittadini lordi questo portale sia la voce dell’intera città ? Vi si possono trovare spunti interessanti ma pensare che sia l’intera città a scrivere su queste pagine o semplicemente a leggerle mi sembra un tantinello esagerato.Orsuvvia.


antrodelcorchia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:01


secondo me la gente è incazzata nera e un ne pole più di vesti avvocati che difendono l’indifendibile come Luigi Miliani e Antonio vendettelli sete responsabili di quel che succede al carnevale ne fate parte e sete anche arroganti e la colpa se la gente s’è stufata di carnevale e di discorsi a bischero è anche vostra sicchè facevite più bella figura a parlà di brigidini e un puntà il dito a chi dà voce alla gente ma voaltri dov’erite quando il vostro illusstre presidente andava a singapore eravate lì a batte le manine vero ma voaltri lì chi vi c’ha messo un so nemmeno che faccia avete e scusate già mi ci vol du ore a batte tre righe mi fate infiammà mi c’è voluta una mattinata


Roberta Bartali
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:03


Anche io ero presente alla riunione e vorrei chiedere al Signor Miliani, che non ho il piacere di conoscere personalmente, ma che ho visto presente alla riunione, come mai non ha rivolto in quel momento, davanti ai presenti, queste sue accuse a Stefano. Perché è troppo facile scrivere a cose ormai avvenute, e questo lo dico anche ad Antonio. Avevate tutti libertà di parola, ma nessun altro si è fatto avanti!

Vorrei anche precisare che nessuno è stato invitato da Stefano o dal suo blog ad accorrere in massa alla riunione. Io, ad esempio, sono venuta da sola per esporre le mie critiche che già avevo fatto pubblicare sui giornali di sabato scorso. Critiche costruttive e dettate dal cuore come quelle che hanno portato Stefano ad alzare la voce e Renzo ad alzarla più di lui!! La politica non c’entra! qui si parla di Carnevale, di quel Carnevale che chi oggi ha 40,50,60 anni si ricorda come una festa spensierata, ricca di colori, suoni, mascherate, e vederlo andare in malora non fa certo piacere! Pensiamoci tutti un pò di più per favore!


Augusto Barsotti
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:04


“Non do colpe ai tuoi pochi e maleducati commentatori: ognuno è libero di esprimersi come vuole e, in ogni caso, dalla bocca di ciascuno esce quello che gli entrato in testa nella sua vita, dalle lettura che ha fatto, dagli studi che ha concluso, dalle esperienze che ha compiuto.”
Non so se, con questa frase, questo Luigi Miliani si riferisca a tutti i frequentatori e commentatori del Blog Viareggiok. Poichè anch’io ho avuto la debolezza di fare qualche denuncia con relativa proposta e qualche “commento” conseguente, mi sento chiamato personalmente in causa. Ne consegue che se questo Tizio, mi dà del “maleducato” ed immagina una sua molto discutibile superiorità in termini di cultura e di esperienze, lo invito a rimangiarsi la sua “maleducata” e stronza generalizzazione, escludendomi esplicitamente.
Quanto a Stefano Pasquinuci e a Viareggiok, esprimo, a prescindere, solidarietà e riconoscenza per il solo fatto di esserci, di fare notizia e dibattito. Ciò, sempre fermo restando il mio costante invito ai “commentatori” di avere il garbo di dismettere gli pseudonimi, che, secondo me, tolgono valore ai loro, molto spesso, validi ed approfonditi “commenti” su questo Blog, che, senza costrizioni nè censure, mi ha sempre dato ospitalità.
Buona giornata


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:06


la più piena SOLIDARIETA’ a stefano pasquinucci per sostenere con forza, determinazione e CORAGGIO il blog e le idee positive che ne riempiono le pagine!!!
è l’ultimo strumento democratico in mano ai cittadini!!!
si vergogni miliani, lei è coinvolto in prima persona in questo carnevale disastrato, colmo di polemica, arroganza, supponenza e fallimenti continui e si permette di scrivere queste parole a chi ha il CORAGGIO DI URLARE!
ma cosa pretende?
che i cittadini aiutino chi gestisce il carnevale come se fosse una sua proprietà?
che i cittadini sentano proprio un carnevale dal quale sono estromessi?
che vengano donate idee a chi crede di poter fare quello che vuole del carnevale?
che tutti restino in silenzio mentre viene distrutta la più importante manifestazione viareggina?
adesso comprendo anche perchè ha sempre difeso la fondazione e le sue scelte, ne fa parte!
se volete costruire qualcosa, fatelo dimettendovi e non me ne frega nulla del colore politico; ci vogliono persone preparate e non volontari e politici dell’ultimo minuto che credono di poter gestire una manifestazione da 5.000.000 di euro solo perchè amano il carnevale!
se lo amaste veramente non vi sareste MAI presi questo onere, ma avreste richiesto i MIGLIORI senza inseguire il vostro egoistico egocentrismo.
se aveste fatto il vostro lavoro BENE nessuno protesterebbe, invece non passa giorno che qualcuno si lamenti in qualsiasi settore, fatevene una ragione.
chiedo scusa a pasquinucci per non essere stato presente alla riunione, ma sinceramente non ritengo utile perdere tempo con questa fondazione carnevale.


Moschino
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:07


Stefano Pasquinucci, dovresto mettere un contatore delle visite “uniche” fatte per ogni argomento pubblicato.


adamo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:09


Perchè non fate a cambio voi con la c.s.e,commentatori tanto bravi a criticare,maghi della tastiera….”orgoglio” della vigliaccheria di questa Città…..vi riunite tutti quanti e organizzate il prossimo carnevale….mentre la c.s.e. se ne sta davanti al computer ad aspettare le vostre…. magie….vediamo quel che vien fuori…come si suol dire…quando una cosa non ti piace…falla tu…vediamo che sai fare di meglio…


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:13


oh adamo critichi i maghi della tastiera e stai facendo la stessa cosa, ma sarà il caso di svegliarsi dal letargo?
convinci i tuoi amici a dimettersi e vedrai che, se la politica non ci rimette la mano, può nascere sicuramente qualcosa di migliore.


Augusto Barsotti
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:16


Adamo, tira fuori la faccia, invece di dare del “vigliacco” all’ingrosso a chi non ha la vigliaccheria di nascondersi dietro un nome comune, addirittura antipatico e fortunatamente poco diffuso.


antrodelcorchia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:17


la mi nonna diceva: avessi tre etti di farina gialla una gallina e una salacca farei un pranzo da re peccato che c’ho solo 3 fagioli

lo sapete che vol dì, vol dì che concinque milioni di euro a fa le ose belle san fa tutte è quando uno un c’ha soldi che viene fori l’INTELLIGENZA il GENIO e le capacità

sicchè che vol dì vediamo se almeno vi c’arivate commentatori ignoranti che un sete altro e me ne vanto


Roberta Bartali
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:48


solidarietà a Stefano: http://blog.libero.it/burlamaccorobot/11057103.html


orsuvvia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:49


“ci vogliono persone preparate”.
Ma lo sapete chi è il signor Luigi Miliani ?
Spero che metta il suo curriculum Carnevalesco e non a voi tanto caro su queste pagine,poi ragioniamo sui professionisti preparati.


Dr.Pardi Palle
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:49


Gentile Miliani, non conosco neppure superficialmente il motivo della sua lettera, né, onestamente, riesco ad afferrarlo dopo averla letta. Ma vedo diverse sue riflessioni a mio modestissimo parere del tutto prive di fondamento.
La prima: Pasquinucci un satanico individuo che apre un blog tutto sommato libero nei contenuti e nei commenti allo scopo di farne una lotta politica? Direi di no. Ognuno di noi ragiona con la propria testa e commenta di conseguenza. Alcuni, si potrà dire, non possiedono testa, ma questo fa parte delle percentuali riscontrabili anche altrove. Uffici comunali inclusi.

La seconda: Pasquinucci avrebbe attaccato ‘sto Pieraccini (scusatemi ma sono sempre molto ai margini delle politiche locali che seguo poco e da lontano) perché già in campagna elettorale? Non saprei, potrà anche essere stato, certo è che mi pare che lei rivendichi la necessità di comprendere le difficoltà entro le quali l’attuale giunta si muova; ed agire di conseguenza. Ecco, questa mi pare una pipì fuori dal vaso, in ispecie se corredata dalla sua riflessione “Anch’io critico questa amministrazione …ecc”. Direi che le due cose non possano a logica andare d’accordo.

Le faccio un esempio. Io considero un politico eletto una sorta di gestore a tempo profumatamente pagato che deve rendermi conto. Se il mio delegato se ne sta lì a far guerra con il compare di banco, litiga con tutti, non mi risolve un problema, sputtana i miei pochi denari, credo di potergli dire che non capisce una mazza. Non solo lo ritengo un mio diritto ma un dovere. Perché forse, tirandogli le orecchie, modificherà il suo agire.
Ha ragione: molta gente ha votato Lunardini e soci perché ne aveva le tasche piene. Per la medesima ragione moltissima gente non vede l’ora di levarseli di torno. Perché si sono dimostrati uguali, se non peggiori, agli altri. Nonostante tutte le tirate d’orecchi. Cosa accadrà dopo solo Iddio lo sa; credo che quel giorno andrò a pescare.

Provo a dare un ultimo motivo di riflessione: non posso accettare il ragionamento del “non avete idea di quali difficoltà incontriamo, come lavoriamo, quali danni ci abbiano lasciato,ecc”. Perché dato che ogni tanto lavoro pure io, e mi ritrovo spesso, troppo spesso, di fronte a un datore di lavoro inetto, privo di mezzi e di indicazioni, ma pieno di richieste, a un certo punto se solo rispondessi :”Lei non sa con quali difficoltà ho a che fare!”, firmerei il mio licenziamento.

Così anticipo le domande, chiedo incontri e riunioni, li metto davanti ai loro errori e alle loro mancanze, spiego quali, a mio parere, le vie da percorrere ed in fondo aggiungo: “Io, egregi signori, non posso andare oltre questo punto senza un budget, una indicazione, una scelta da parte dell’azienda che deve indicare una preferenza…”. E li metto con le spalle al muro. Coprendo le mie.
Le chiedo: lei ha mai visto un politico chiedere a noi elettori, che rappresentiamo la proprietà dell’azienda, di operare scelte e dare indicazioni? Qualcuno ci ha mai parlato con il cuore in mano e con il portafoglio aperto? Oltre il nostro voto, no: ognuno vive quei cinque anni come se si trattasse di una cosa propria.

E la fondazione mi pare stia facendo esattamente questo: sta giocando con le mie cose senza rendermene conto.
Mi fermo qua. Troppo poco spazio per ragionare a lungo. ….E comunque respingo al mittente l’epiteto di “maleducato commentatore”. Ci pensi due volte la prossima, se proprio vorrà ritentare. La stiamo osservando con attenzione.


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:55


Sig.ra Bartali cosa fa lei per il “Carnevale” a parte di scrivere du canzoni, con tutto il rispetto per chi scrive canzoni di Carnevale ? Ho Trovato la sua lettera, come già scritto, pubblicata il giorno dopo la sua “sconfitta” alla canzonetta dei rioni, alquanto fuori luogo e fuori tempo massimo !!! Le faccio una domanda : ma perchè ha deciso di partecipare al concorso canoro visto che lo ha criticato così aspramente ? Le persone non sono obbligate a partecipare, mi pà m’ha sempre detto per forza un si fa manco l’aceto!!!! Le faccio la stessa domanda che lei in questo post ha fatto al sig. Miliani: ma perchè invece di scrivere il giorno dopo non ha portato un progetto di “nuova” canzonetta dei Rioni qualche mese prima al sig. Pieraccini o chi per lui? Penso che nessuno le avrebbe detto di no ( alla proposta ), poi da qui ad essere approvata c’è un CDA che deve decidere….
Buona giornata
Vogliate un pò più di bene a Viareggio ed al suo Carnevale noi siamo solo di passaggio….


Marco Batini
in data ven, 10 feb 2012 ore: 11:56


@antodelcorchia

Caro amico le ricordo che è da circa 7 anni che con 5 milioni di euro si fa il carnevale,e le ricordo che ai tempi dell’odiatissimo Tofanelli con quei soldi si faceva:
1 ) apertura con silata per le viae della citta con complessi bandistici e carri
2) entrate del Carnevale
3) bande musicali davanti ai carri
4) Pezzi dei carri per la città
5) addobbi via Mazzini
6)100 Mila euro di contributo ai Rioni
7) Carro di apertura del carnevale
I famosi sabati del carnevale.
LEGGA I BILANCI PRIMA DI PARLARE

P.S. IO ero uno di quelli che diceva che Tofanelli doveva andarsene.

@Miliani
Caro miliani sa sono un povero scotese maleducato persona da bar ignorate e mi inchino di fronte alla sua cultura.
ma sono uno che ha speso 28 euro di cumulativo sono uno che ha speso 100 euro di fiocchi da po….ni per addobare il mio terrazo,sono un deficente che se mi chiama vengo gratuitamente a lavorare per il carnevale dove vuole lei,sono un cretino che ha lavorato nei rioni.
Lo so che nella monarchia assoluta non c’è diritto di parola ma per fortuna in italia dal 1946 c’è la repubblica.


Roberta Bartali
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:08


@ bingo le rispondo perché sono persona educata, anche se non dovrei farlo perché lei dimostra maleducazione verso tutti i lettori del blog non firmandosi. Portare una controproposta? Potrei farle un’infinita grassa risata! Pieraccini ha riunito noi autori a novembre presentandoci il bando già pronto e confezionato e illustrandoci le novità a voce. nonostante le nostre obiezioni, abbiamo tutti deciso di partecipare, altrimenti il festival saltava! Vuol sapere perché personalmente ho partecipato? perché sono stati i membri del mio rione a chiedermelo. non farlo sarebbe stato un problema anche per loro!


antrodelcorchia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:11


signor marco batini io detto cinque ma potevo di anche uno o anche sette il senso è quello che co soldi sarebbero bravi tutti, è senza che venghin fori velli bravi e velli no

mi scusi se mi esprimo male
i bilanci li guarderei anche ma un ci capisco nulla
so solo che stanno rovindando il carnevale con la scusa che en senza soldi
e che tutti son volontari

anco sulla misericordia e la croce verde e la croce rossa en tutti volontari ma la gente che si sente male la soccorrino un la finiscino mia d’ammazzà


Roberta Bartali
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:19


@ bingo dimenticavo…oltre a scrivere testi per le canzoni di Carnevale, faccio la canzonetta, scrivo parodie, disegno cartoline, a volte provo a fare concorsi per il manifesto ufficiale che però vengono annullati, e vado mascherata sul carro nonostante l’ibernazione. Lei invece cosa fa per il nostro Carnevale????


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:19


@Sig.ra Bartali
Mi perdoni ma le critiche che lei ha portato allo spettacolo su cui non entro nel merito, perchè ognuno di noi le cose le vede a modo suo e qualunque spettacolo
può piacere oppure no, non è certamente non è qui il problema, sono pesanti su
tutta la linea, quindi percè partecipare ? Essere coerenti no ? La fondazione non vi Ha obbligato a partecipare, visto il casino che c’era con i rioni che non volevano fare la canzonetta perchè volevano i soldi per le feste da loro organizzate, ha portato a sua volta la Fondazione a ritardare l’organizzazione dello spettacolo ed ha chiesto a voi autori se volevate partecipare in proprio,
senza il tetto di protezione dei rioni stessi, che hanno dato il loro ok soltanto dopo che lo sponsor ha dato l’ok ai 25000€ e la fondazione ha dato il via alla lotteria per recuperare 30.000€ ( questo sarebbe l’amore per il carnevale aggiungo io ? ), ripeto lei doveva essere coerente non doveva partecipare, ma la ribalta è più importante della coerenza . Le faccio un’ultima domanda come ha trovato l’idea della fondazione del ballottaggio fra i due festival ?
Buona giornata


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:28


Sig.ra Bartali, a carnevale mi sono divertito sui carri ed ai rioni ( quando erino rioni non un raduno di alcolisti anonimi ) Sui carri ho smesso di andare perchè non mi potevo permettere di spendere tutti vei soldi, forse però mi sono spiegato male, oppure non vuole capire, la critica lei la può fare, ci mancherebbe, ma trovo
illogico fare critiche pesanti dopo aver partecipato al concorso, lo trovo scorretto
perchè le regole quella sera sono state uguali per tutti, anche per il sig. Santini Manuel che si è lamentato del tempo della scenetta, ma che colpa ne ha l’organizzazione se il tempo massimo è 8 minuti e poi la scenetta è durata 9 minuti e mezzo ? In poche parole non si può sputare nel piatto in cui si mangia.
Se decido di giocare a pallone e conosco le regole, dopo che ho perso non posso lamentrami per le regole del gioco…..


Ludwigzaller
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:28


Disfattismo è una parola orrenda: in sostanza si tratta di un invito a non fare critiche e a non sollevare problemi nella convinzione che il dibattito danneggi, che le critiche siano sbagliate per principio e che siano meglio le lodi sperticate, l’unanimismo o il silenzio.


simongu
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:35


@ Luigi Milani
Per quale motivo ha definito ( con estrema arroganza e leggerezza ) maleducati i frequentatori del blog ?
Forse non si può criticare una Fondazione carnevale che gestisce 5 milioni di euro che appartengono alla cittadinanza ?
Mi sembra proprio che lei non conosca l’ A B C della democrazia partecipativa.
Stefano Pasquinucci con il suo Blog Viareggiok non ha fatto altro che rendere attiva questa partecipazione democratica, con i post i cittadini possono commentare le questioni sociali e politiche della nostra città, possibilità che sarebbe altrimenti preclusa ( i giornali locali è da molto tempo che non lasciano spazio alla voce del cittadino, lei forse non se ne accorto ).
In questo Blog ho letto ( apprezzato e criticato ) i commenti di Prof. Universitari, ex dirigenti di testate giornalistiche nazionali, Direttori di enti prevedenziali, imprenditori, ex dirigenti comunali, esperti di cinema, giornalisti, cittadini informati e attenti alle sorti della propria città, ecc. ecc.
E lei con estrema leggerenza e maleducazione ci definisce tutti quanti disfattisti ?
Non accettare le critiche e demonizzarle è veramente infantile oltre che pericoloso.
Si parla ancora dopo 4 anni della allegra gestione passata ( spesso fortemente criticata su Viareggiok !! ) come se l’operato della giunta attuale non esistesse o dipendesse ancora da tale gestione. Ma se la giunta attuale ( ne cito solo questo episodio c’è ne sarebbero tantissimi … ) non è riuscita nemmeno a spostare una gabbiotto dell ‘ENEL perdendo cosi’ la possibilità di vendere un lotto del mercato ittico !!!
Stefano Pasquinicci pubblicando la sua penosa lettera ha dimostrato ( se c’è ne fosse ancora bisogno ) la sua trasparenza e correttezza, spiazzandola e rendendo ridocola ( a mio avviso ) la sua illogica accusa di disfattismo .
Le consiglio un buon libro di Bobbio, Sartori,Canfora dove può imparare visto che ne ha estremo bisogno cosa è la democrazia partecipativa !!!!!


simona
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:42


Miliani cerchi un hacker e faccia oscurare Viareggiok così risolviamo tutti i problemi del carnevale!


giuliano tofani
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:46


….Te volevi distruggere Renzo e ciò che rappresentava. Te hai fatto della filosofia “muoia Sansone con tutti i filistei” i….

SI DEVE USARE “TU” non “te” , è soggetto… almeno teniamo duro sulla grammatica, se sui contenuti si vacilla….


claudia
in data ven, 10 feb 2012 ore: 12:51


ARROGANZA ARROGANZA ARROGANZA caro signor bingo se continua a pensare che la lettera aperta della SIGNORA BARTALI sia stata scritta soltanto perchè la sua canzone non ha vinto la canzonetta dei rioni credo che non l’abbia letta bene,non si entra nel merito delle classifiche finali ma di come si è svolto lo spettacolo se così si può chiamare,cercando di essere molto propositiva per l’anno prossimo.questa è la mia opinione che può essere anche sbagliata perchè mi hanno insegnato che dubitare è segno di crescita invece rimanere sempre arrocati sulle proprie posizioni e pensare di essere sempre dalla parte del giusto fa restare fermi al palo e questo secondo me è l’errore principale di questa fondazione e del signor Pieraccini in particolare.
Roberta è una persona troppo corretta per criticare solo perchè non ha vinto, e accusarla di questo è veramente troppo magari uno poteva scrivere che non era concorde con le sue crittche


az
in data ven, 10 feb 2012 ore: 13:04


@viareggiok
penso che questa edizione del carnevale sia in corso (è un fatto!) e che tutte queste polemiche non giovino alla manifestazione. Queste spesso non sono critiche costruttive, ma guerre intestine e personalismi, rancori, invidie, vicinanze politiche e quant’altro di negativo si possa aggiungere. Scorrendo i commenti ai vari post, vedo chi difende o attacca la Fondazione su un tema, perchè ha avuto da ridire con la stessa per altri aspetti…vedo un’invidia e rancori mai sopiti che riemergono appena viene dato un po’ di agio, vedo critiche insensate e immotivate…
Un esempio: c’è chi si è scontrato con la Fondazione per un certo festival, e ipso facto, accusa la Fondazione e il santini di avere torto in un’altra polemica (quella su schettino), vedo personaggi partigiani politicamente che si aggrappano a fantasiose interpretazioni giuridico normative per attaccare la Fondazione ora su questo ora sull’altro aspetto.
Sono positive ed interessanti le discussioni sui carri, sulle classifiche, su cosa poteva esser fatto meglio o peggio. Sono utili le proposte di miglioramento per gli anni a venire (ormai per quest’anno al timone c’è chi c’è e i programmi, le iniziative, gli incarichi, sono per forza gia’ stabiliti…ci mancherebbe altro).
Sono tristi gli attacchi purchè siano, purchè si possa criticare o offendere l’uno o l’altro personaggio….


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 13:04


Sig.ra claudia
E’ anni che lo spettacolo ha quella qualità……


enrico santambrogio
in data ven, 10 feb 2012 ore: 13:34


Caro Miliani, mi sento personalmente offeso dalle tue dichiarazioni che testualmente riporto:
“Non do colpe ai tuoi pochi e maleducati commentatori: ognuno è libero di esprimersi come vuole e, in ogni caso, dalla bocca di ciascuno esce quello che gli entrato in testa nella sua vita, dalle lettura che ha fatto, dagli studi che ha concluso, dalle esperienze che ha compiuto”
Io ti ricordo che mi sono sempre espresso in questo blog sempre mettendo la mia faccia, il mio nome e cognome, e non mi sono MAI vergognato di esprimere le mie idee, sensazioni, emozioni, progetti e sogni e non ringrazierò mai abbastanza Stefano per avere predisposto un terreno cosi fertile di veraci discussioni, ma anche tavolo di concertazione e di incontro fra numerose personalità e idee quali anche la tua e quella dei componenti della fondazione carnevale quando hanno voluto onorarci della loro considerazione.
Quest’anno tutti sapevamo le criticità di questa edizione, il maltempo non ci sta certamente aiutando, ma se c’erano incertezze e difficoltà, queste dovevano essere esplicitate ben prima dell’inizio della manifestazione, proprio con quegli incontri pubblici che avrebbero potuto interessare anche le categorie economiche fin troppo protette nel portare acqua ad un mulino che faticava a mettersi in moto.E tralasciamo ogni critica che oggi sarebbe sterile, su trasferte internazionali a Singapore piuttosto che a Monaco di cui siamo tutti solamente in attesa di floridi risultati da tradurre in flussi turistici.Ma siccome le competenze ce l’avete voi delle fondazione e forse ve le siete tenute fin troppo strette, vorrei solo augurarvi sinceramente di non fare la fine di schettiniana memoria, di abbandonare la nave quando questa è solo rovesciata.Ma altresi di restare fino in fondo sulla plancia di questa importante e forse fondamentale edizione anche per i prossimi anni, poichè troppo importante sarà il risultato economico ed organizzativo dei prossimi corsi per ribaltare la situazione attuale in un successo che certamente il Carnevale di Viareggio, al di là di ogni personale e talvolta giustificata forte critica, merita per la sua capacità di tenere unita una comunità e diffondere il verbo della più verace e graffiante satira che rappresenta l’animo dei viareggini…e forse d’Italia!


Claudio
in data ven, 10 feb 2012 ore: 14:11


Ormai da troppo tempo per qualunque cosa faccia o non faccia, giusta o sbagliata che sia, per partito preso si va contro Renzo Pieraccini, Si può certamente criticare l’operato di una persona, però dargli sempre contro per partito preso è scorretto.


nellino
in data ven, 10 feb 2012 ore: 14:30


@Luigi Miliani

Non la conosco personalmente, l’ho intravista mercoledì sera alla riunione ed ho legato la sua persona al suo nome, perchè qualcuno l’ha chiamata.
Nei mie interventi in questo blog, non m’è mai parso di essere maleducato.
M’è dispiaciuto moltissimo lasciare la riunione voluta dal Sig. Pieraccini, in forte anticipo sulla sua concliusione, ma purtroppo sono soggetto a problemi di orario, per colpa del mio lavoro.
Però, nonostante tutto sono intervenuto, ed era la prima volta che presenziavo ad un incontro pubblico.
Mi sono sentito in dovere di intervenire prima di tutto perchè invitato, non da Pasqiuinucci, ma pubblicamente da Pieraccini.
Fino all’ora che doveva iniziare la riunione, ero l’unico estraneo all’interno del corridoio che porta alla Presidenza della Fondazione.
Detto alla viareggina mi sembrava d’essere “un bischero”, perchè dato il numero delle persone che erano state chiamate da Pieraccini ero solo.
Si parlava dei due concorsi della canzonetta, ed io non avevo modo di intervenire, perchè, come le ho spiegato sopra per l’orario di lavoro non posso assistere, la sera, ad alcunchè.
Però, quando c’è stato il modo ho fatto le mie domande, che a lei potranno sembrare anche non utili, ma ai cittadini, sì.
La cosa che più m’ha lasciato perplesso è che la Fondazione si adopera per incoraggiare le Feste della Canzonetta e poi candidamente afferma, tramite il Presidente degli Eventi, che a norma di bando la Canzonetta Ufficiale poteva essere benissimo anche “La coppa di Champagne”. Questo perchè la Fondazione può eccepire a suo insindacabile giudizio e non accettare la Canzone vincitrice.
E qui m’è tornato in mente il tormentone per la scelta del Manifesto Ufficiale.
Dove la Fondazione ha mandato a quarant’otto il Concorso per poi comportarsi come sappiamo.
Il Presidente Pieraccini ha detto che ciò era riportato sul Bando della Canzonetta.
Adesso mi viene da chiedere, ma il prossimo anno, se ci sarà, quante persone credete che partecipino al Bando del Manifesto?
Una curiosità, visto che il Manifesto scelto ricalca i loghi della Cittadella e della Fondazione, non è che sia eterno?
Avevo altre domande da porre, ma la discussione ha preso un viatico inaspettato, perlomeno per me.
Ho assistito a vari “botta e risposta” tra Pasquinucci e Pieraccini, e credo che Pasquinucci al di là del suo credo politico, a proposito io sono uno di quegli elettori che ha mandato Lunardini Sindaco, penso che si sia fatto carico del malumore cittadino.
Non solo su Viareggiok o su altri blog, ma anche sulla stampa locale, questo malumore è fortemente percepito.
La città è spoglia, carnevalmente parlando.
Al di là dei pochi terrazzi addobbati, c’è la mancanza di mascheroni in varie parti della città.
A questo deve pensare la Fondazione col Comune, non i singoli cittadini.
I cittadini in questo momento hanno altro a cui pensare, forse il Carnevale è un problema per loro, ma non il primario.
Addobbare la città, renderla carnevalesca agli occhi di tutti, è compito vostro.
I mascheroni non costano niente, sono in deposito, e come l’hanno fatto in passato poteva essere fatto anche oggi, a costo zero, spostarli in vari angoli cittadini.
Come ama ripetere qualcuno.
Una mia domanda, ma non c’è stato tempo perchè sono dovuto venire via, era centrata sul futuro Bando delle Costruzioni. Cioè, capire se continuando questa situazione economica generale restava così dispendioso.
Non per voi, ma per tutti noi.
La saluto
Nello Patalani


antoniomeccheri
in data ven, 10 feb 2012 ore: 14:43


Caro Stefano,

Non trovo differenza tra uno che va ad una riunione pubblica … e ne’ sta zitto e bono (o citrullotto) per poi consegnare una lettera accompagnata da un biglietto su cui ci scrive

“”"…ieri sera non mi 6 piaciuto. Abbi pazienza ma proprio non mi 6 piaciuto. Ti scrivo queste due righe. Fanne ciò che vuoi. Se la cestinerai rimarrà un segreto fra noi. Se la pubblicherai vuol dire che hai coraggio, ma non sei obbligato. Ormai serve tutto a poco.Questa città ha intrapreso un via senza ritorno. Almeno secondo me. Con affetto,…”

… E uno che ha il gabinetto in casa e esce a pisciare al primo palo della luce che trova anche quando nevica!!!

Ma come? Sei in una riunione pubblica e non intervieni? Eppoi hai anche il muso di sfidare uno come Stefano sul fatto se ha coraggio o meno???

Va be’ che siamo al Carnevale e ogni bischerata vale … ma qui mi sembra che se ne stia approfittando.

Risibile per non dire scompisciabile dare colpe a chi mette a disposizione spazi per poter dire la propria opinione.

Fatta questa dovuta premessa confermo quanto ebbi modo di scrivere quando si festeggiò il 43° compleanno di Giuseppe Garibaldi … mi ricordo che Pucino con una fiatata invece di spengile le candeline fece piglià foco anco il tavolino..

Soprattutto per i Paesi che vivono sul Turismo la loro fortuna o sfortuna dipende dalla “capacità politica” . Senza questa la “volontà politica” che partorirà sarà un “piccolo mostro”.
Viareggio in questi ultimi vent’anni non ha avuto secondo amministratori con “capacità politica” … Pensavo che fare peggio della passata Amministrazione fosse “quasi impossibile”.
‘Na sega!!
Capacità politica ZERO … Volontà Politica: non classificabile essendo parecchio sotto lo zero …
Ribadisco, per l’ennesima volta, che se mettete la mi’ ma’ di 95 anni, con due femori rotti, alla guida di una Ferrari … difficilmente arriverà sul podio…
Stessa cosa la possiamo dire sui vertici che LA POLITICA ha messo alla guida della Fondazione…
Renzo, Alessandro, Paolo, Luigi sono senz’altro dei grandi “micci da soma” nel senso che se tu gli dici c’è da fare questo come per esempio controllare i pass, andare ad una cena di rappresentanza, proporre all’attenzione del C.d.A eventuali iniziative assolvebbero benissimo questi incarichi ma non possono essere chiamati a guidare le sorti di una manifestazione di vitale importanza per Viareggio come è il carnevale.
Questo vale per quelli che ci sono ora ma anche per quelli che ci sono stati.
Mimmo D’alessandro è uno con diciotto palle” che potrebbe far finalmente decollare il Carnevale … All’amico (ora qualcuno mi spara..) Alessa’ gli è stato presentato anche un altro personaggio che alcune “decine di palle” … ma tutto resta li’..
Invece a Viareggio accade l’esatto contrario … Manager con i controcoglioni che si trovano a dover sottostare alle decisioni prese da personaggi nominati dalla politica che passando direttamente da affittacamere (con tutto il rispetto) a Presidenti del Pucciniano … Assesori al Turismo che da soli un sanno prendere nemmeno “l’autobusse” .. non parliamo poi chi a Viareggio è stato nominato Assessore al Deculo…
Ma vi siete mai chiesti perchè i grandi sponsors appena si avvicinano al Carnevale scappano a gambe levate??

Ora ditemi cosa c’entra Stefano in tutto questo?

Un caro saluto.
Antò


Laura
in data ven, 10 feb 2012 ore: 14:52


quello che dice Antonio come al solito non fa una piega….


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 14:52


sono d’accordo con meccheri quando dice che la responsabilità è della POLITICA che li ha messi al loro posto, ma sono anche straconvinto che la responsabilità è ugualmente pesante per CHI ACCETTA L’INCARICO sebbene sia cosciente di NON ESSERE PREPARATO AD ASSOLVERE A QUEL COMPITO.
cavolo! ma chi vorrebbe un incarico di medico chirurgo se non fosse capace di farlo?
qua non ammazzi le persone, ma ammazzi la città e la sua economia!
non glielo ha ordinato il dottore ed anzi dimostrano di essere fortemente attaccati a quelle poltrone, che probabilmente gli permettono di avere visibilità e quindi ottenere credibilità (anche se si stanno massacrando da soli) per incarichi più importanti e retribuiti.
non scordiamoci che santini un incarico retribuito se l’è preso con vaibus nel Cda e si può permettere anche di fare il presidente della fondazione carnevale a gratissssssss e alla faccia dei lavoratori… senza contare viaggi per il mondo che non servono a nulla, come volevasi dimostrare.
e invece i gadget che dovevano invadere i corsi mascherati dovo sono????? e pubblitalia?????
no ma dico, ce ne fosse una che hanno raccontato e che poi si è concretizzata.
ma non si scherza mica……….. qua le attività chiudono!!!!!!!! tutto si deprezza solo e soltanto perchè nessuno è capace di gestire la città!!!!!!


Giovanni
in data ven, 10 feb 2012 ore: 15:03


@bingo
Credo che Roberta non abbia bisogno di replicare alle tue affermazioni, semplicemente perchè non hai capito cosa ha scritto. Proverò sinteticamente a farti ragionare a tal proposito. Nessuno mette in dubbio le canzoni con la loro classifica; tantomeno brucia la sconfitta per essere arrivati secondi. Credimi di soddisfazioni ce ne siamo prese già tante nella corso delle nostre partecipazioni, sia alla canzone ufficiale che in teatro con il vernacolo viareggino. Il fatto di partecipare è dettato solo dalla passione per la musica e per il carnevale e, per lo spirito di profonda amicizia che ci lega al Rione Vecchia Viareggio. Detto questo, non credo sia necessario presentare curriculum vitae, come chiedi tu, per fare di uno spettacolo…uno spettacolo decoroso. Ma l’esperienza e la passione possono aiutarlo a camminare con delle gambe solide. Ho chiesto più volte a Renzo, anche quest’anno, dopo la riunione in Fondazione, di farmi partecipe dell’organizzazione, avrei portato la mia piccola ma lunga esperienza (20 anni) di teatro, di organizzazione, di musica…ma non ho mai ricevuto una telefonata. Pazienza, non è un problema! Ma questo non può e non deve farci esimere dalla volontà di fare qualcosa di buono, qualcosa di nuovo per la nostra Città e per il nostro Carnevale. Il festival, visto da spettatore, è stato brutto…il ballottaggio ha sminuito totalmente il valore del festival stesso (espressamente detto alla riunione di novembre) , non c’era una regia, mancava la battuta….non voglio entrare nei dettagli perchè ormai sono noti. Il punto è che noi dobbiamo fare qualcosa di più, ma lo dobbiamo fare tutti insieme. Anche i carristi devono fare di più….ognuno deve guardare più in là del suo orticello, perche anche se il Festival dei Rioni è una piccola manifestazione collaterale del carnevale, la sua insufficente gestione è un campanello d’allarme molto importante. La mia solidarietà a Stefano Pasquinucci
Giovanni Madonna


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 15:56


@Giovanni
“non c’era una regia, mancava la battuta….non voglio entrare nei dettagli perchè ormai sono noti”, dettagli noti ? Le battute ? Gli altri anni c’erano le battute ?
Capisco che dovete difendere Stefano, siete encomiabili in questo, però ripeto
giovedì sera finisce la canzonetta, venerdì lettera pubblicata, o l’avete scritta la notte, in questo caso avreste dovuto avere una tal rabbia dentro da dovervi sfogare, altrimenti la lettera era pronta gia da diversi giorni ( senza aver visto lo spettacolo )
Cordiali saluti

PS: Il ballottaggio ha messo un pò di pepe al culo agli autori visto che negli ultimi anni le canzoni che sono uscite dal Festival di Burlamacco erano sicuramente più belline di quelle che sono uscite dal festival dei rioni!!!!


andreab.
in data ven, 10 feb 2012 ore: 16:20


Solidarietà a Stefano Pasquinucci che se ha alzato la voce, forse, dopo anni e anni, s’è un po’ stufato pure lui come noi, della gestione Carnevale.
Solidarietà a questo spazio che rappresenta comunque, educazione o meno, un posto dove confrontarsi.


marcomaccioni
in data ven, 10 feb 2012 ore: 17:22


Mi trovo in Cina e mio malgrado non ho potuto seguire la questione. Non per prendere le difese di qualcuno in particolare ma mi limito a dire che le parole di Luigi sono esse sì strumentali e architettonicamente perfette per lanciare un onta di disfattismo pronta a danneggiare l’immenso patrimonio di opinioni (scazzi, consigli, critiche, offese, ciaffate di striscio) che è Viareggiok. Non si risponde a del presunto disfattismo con un evidente disfattismo di certe parole veramente poco condivisibili (riguardo almeno alle intenzioni di vgok e di chi lo popola).
Non solo…Stefano non ha avuto bisogno di coraggio per pubblicare questa salva di frecciate (nn tutte gratuite)…ha semplicemente rispettato un criterio di trasparenza che lo rende grande comunicatore e ‘gestore’ di questa massa di byte!

Ciodetto torno a lavorare coi cinesi che quanto a lavoro e ad opinioni ci possono insegnare tanto. Come ad esempio a stare zitti e a non farla fuori dal vaso. Che poi, pulire, è difficile chi lo fa non è quasi mai chi ha sporcato.


marcospeedy
in data ven, 10 feb 2012 ore: 17:58


Caro Stefano ora te lo scrivo ma appena possibile te l’avrei detto anche in faccia,mi conosci e sai come son fatto non ho problemi a dire le cose come le penso.
Anche io, arrivato in ritardo e mi son perso la prima parte dove credo abbia parlato Roberta ero presente al faccia a faccia tra te e Renzo (perchè quello forse cercavi )ne sono uscito deluso,ho sentito solo ed unicamente accuse e urlacci da entrambi i lati accuse rivolte da te a Renzo su argomenti che neanche riguardano il suo operato e sinceramente non capisco.
Come più volte detto sia il festival che l’apertura possono piacere oppure no è tutto soggettivo e come ogni anno puntualmente si ripete questa litania,sai bene che abbiamo avuto professionisti pagati per organizzare e anche in quei casi si è criticato,ora si richiede di affidare l’organizzazione a professionisti che giustamente vogliono euro,mi viene da sorridere.
Ma non è questo il punto del mio scritto verso di te,il punto è perchè da” blog costruttivo” che era, sta diventando solo un blog di pura e a volte giusta protesta non propositiva ? Questa sia ben chiaro è la mia impressione leggendo i vari commenti e qui,alcune volte do ragione all’amico Luigi Miliani (che i più non sanno chi sia e cosa ha fatto in vita sua) offensivi,dove tu giustamente dovresti moderare, un Luigi Miliani che io definisco un professionista del Carnevale e di teatro e sfido chiunque a dire che non è vero.
Veniamo attaccati perchè non capaci di organizzare, ok ne prendo atto ma devi concedermi difesa,organizzare senza soldi è difficile,tu dici allora non fate nulla,io penso e sai bene caro Stefano, che non è giusto ed è pericoloso per il Carnevale se fermi una qualsiasi parte della manifestazione difficilmente riuscirà a ripartire.Personalmente preferisco farmi in 4 per riuscire a creare qualcosa di dignitoso alla manifestazione che non fare nulla e sinceramente riguardando il video non ho sentito tutti i fischi che qualcuno dice di aver sentito.
Ho assistito per ben tre volte in diverse occasioni pubbliche a tuoi attacchi quasi ad personam con un accredine che non è nelle tue corde e farti portavoce dei malumori captati sul blog (ottimo te ne do atto)ma in tutta sincerità ti dico,ben vengano gli incontri pubblici che fai e ai quali partecipi ma cerca di far partecipare anche gli anonimi e non che frequentano Viareggiok ,lanciare il sasso e nascondere la mano personalmente non mi è mai piaciuto.
A presto e con affetto Marco Simeone
Con affetto Marco Simeone.


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 18:29


simeone ma ancora con questa storia della propositività? mi vuoi spiegare perchè qualcuno dovrebbe REGALARE IDEE a chi NON DIMOSTRA DI SAPER GESTIRE IL CARNEVALE? le idee sono un bene raro da trovare, rara anche la capacità organizzativa; ebbene se questa fondazione NON HA IDEE e NON HA CAPACITA’ ORGANIZZATIVE che lasci il posto a qualcuno che ha idee e capacità.
ma è così difficile da capire?
si vuole tenere la poltrona per godere di privilegi ma si chiedono le capacità a chi non fa parte dell’organizzazione.
ma questa è perversione!!!
infine, meglio NULLA che FATTO MALE; è una regola su cui si basa qualsiasi azienda e che lavori ad alti livelli, perchè FAR MALE significa ottenere risultati ancora peggiori del NIENTE.


marcospeedy
in data ven, 10 feb 2012 ore: 18:45


@Viareggio:ma scusami,si chiede la partecipazione e non va bene,non si chiede e non va bene uguale,forse si perde di vista il fatto che il Carnevale è di Viareggio non della Fondazione.
Io personalmente chiedo,parlo,propongo,ascolto idee altrui e dico anche le mie,non ci trovo nulla di male se contribuiscono alla riuscita della manifestazione,sarò bischero,sarò sognatore,mah.
Si è cercato di dare giustamente spazio ai bravi Carnevalari,si è chiamato realtà Viareggine ad esibirsi si è spulciato tante email di gruppi,persone,associazioni che vogliono venire a far qualcosa al Carnevale di più e con i mezzi a disposizione al momento non credo sia possibile fare per la cse.


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 19:09


simeone non è questione di chiedere o non chiedere, è una questione di come si pone la cosa e di come si gestisce; nessuna credibilità, nessuna adesione importante. semplice! il carnevale muore a causa di una fondazione egocentrica, che non crede veramente alla partecipazione e che mira solo al personale.
questa è la visione che mi sono fatto e che credo si sia fatta la maggior parte dei viareggini; il carnevale non è più della città a causa dell’incapacità di coinvolgimento e della mancanza di obiettivi di elevata qualità.
inutile chiaccherare, i risultati sono evidenti e sotto gli occhi di tutti; vuoi continuare a sostenere una gestione del genere?
dove sono i RISULTATI di questa gestione?
e non mi dire che non ci sono i soldi, perchè temo che i 5.000.000 di euro siano una rara eccezione a livello nazionale!!!
il problema vero è che qua ci troviamo di fronte a persone che nella loro vita professionale fanno tutt’altro o niente e vorrei sapere con quale coraggio si elevano a responsabili di commissioni GRANDI EVENTI, PRESIDENTI di Fondazione, membri di CONSIGLI DI INDIRIZZO o di AMMINISTRAZIONE.
ma quale altra azienda sarebbe disposta ad assumere queste persone in ruoli dirigenziali, se non quella PUBBLICA passata in mano a politici senza scrupoli?
ma se tu fossi un imprenditore che produce CHIAVI a livello nazionale e che fattura 5.000.000 di euro, daresti l’incarico di direttore commerciale o amministratore delegato a Santini o Pieraccini?
fammi sapere.


marcospeedy
in data ven, 10 feb 2012 ore: 19:23


Cavolo allora conosci il mio lavoro,magari però fatturassi cosi tanto ah ah ah,ti rispondo,dipende da cosa li metti a fare e che volontà hanno di far bene.Non è detto che per fare determinati compiti bisogna essere per forza “laureati con il massimo dei voti”.


curioso
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:17


per marcospeed:

ci può riferire quanti soldi prendete lei , milani e gli altri delle commissioni per la vostra collaborazione con la fondazione?
dato il clima che si è creato, aggiungo che la mia è solo una curiosità e non una domanda-trabocchetto
grazie per la risposta


Roberto Ghilarducci
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:19


Meno male che qualche persona ha sempre la possibilita’ di dire la sua per il bene di Viareggio e del NOSTRO CARNEVALE lo stesso, anche se e’ difficile ammetterlo, sta’ attraversando un momento reso, e voluto difficile, da tante critiche, e la Fondazione e’ di dx, e la Fondazione e’ sx, BASTA facciamo tutti qualche cosa per reagire a chi critica e ricordiamo come DEVE ESSERE IL NOSTRO CARNEVALE .
VIVA VIAREGGIO VIVA IL CARNEVALE


viareggiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:32


mi sa che non diventerai mai un imprenditore che fattura 5.000.000 di euro


Daniele-2
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:34


chi mi ha preceduto ha saputo ben rispondere al Miliani: Simongu, Anto’ il Meccheri, brezza marina, BGQ, Ludwigzaller, Gatta, Tofani, Barsotti, Santambrogio, MarcoMaccioni, ecc….

Ritengo che Stefano renda un ottimo servizio alla città, di cui prima o poi vedremo i risultati, facendo quello che i giornali -asserviti- NON FANNO PIU’.

A Miliani, dedico una strofa di una canzone famosa della Mannoia: “come si cambia, per non morire….”
soprattutto in memoria di questo:
http://www.viareggiok.it/luigi-miliani-su-il-rapporto-fondazione-carristi/




SERGIAMPIETRI
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:45


Caro Luigi MILIANI,
nel ricordarla quale antico,saccente analista delle improcrastinabile necessità di cambiamenti nel Carnevale, evidenzio che, almeno in questa circostanza, Stefano PASQUINUCCI dimostra la sua superiorità pubblicando la sua lettera senza commenti e/o difese di sorta!
Lei invece si permette di criticare a tutto campo il suo “Caro Stefano”:
1) “Componente del C.D.A. in altri tempi,non senza soldi, anzi”: a me risulta il contrario, non solo per i soldi, ma anche per l’atteggiamento critico che ha sempre avuto per i manovratori della Sinistra!
2) “Hai portato in Fondazione Persone solo per criticare”: Non vero!
3) “Per il giudizio negativo da dare al Blog Viareggiok”: opinabile e tutto da dimostrare!
4) “Te hai fatto della filosofia “muoia Sansone con tutti i filistei”: Non solo il Pasquinucci non si è mai comportato in questo modo, ma credo che la stessa complessiva conduzione di Viareggiok dimostri il contrario!
Caro Miliani,
la invito a riflettere se è conseguente Stefano a levarsi decisamente , dopo quasi 4 anni, contro l’attuale Amministrazione e Fondazione, o Lei che dice “Anch’io critico——- perché è mancata la necessaria “forte inversione nei rapporti Carristi-Fondazione ed il cammino di affrancamento dal finanziamento pubblico”, solo però concludendo che la colpa è di “una Città che non ha reagito come avremmo voluto”-
Il Destino cieco e baro!
Nino SERGIAMPIETRI – Vivere Viareggio


luciano Tomei
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:54


Mi permetto di risponderle io , signor curioso,Luigi e Marco,NON percepiscono un euro che è uno e su questo ci metto la mia firma e me ne assumo le responsabilità.


doctordodo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:55


Luigi Miliani, Antonio Vendettelli, Renzo Pieraccini, Alessandro Santini :
personalmente non li ritengo capaci neanche di dirigere l’animazione per piccoli della sagra della Pupporina, figuriamoci una manifestazione da quasi 5 milioni d’euro.
5 milioni d’euro spesi unicamente per far girare dei carri in passeggiata, manifestazioni collaterali zero assoluto.
Spero che prima o poi il popolo si incazzi ed apra una “class action ” per sapere come vengono spesi questi soldi.
Occorre un’ indagine chiara della magistratura e credo che ne vedremo della belle.
Caro sig. Luigi Miliani sinceramente mi fa un po’ pena, non credevo che esistessero ancora in Italia ed a Viareggio cpersone capaci di attaccare la libertà di stampa e di espressione. Chieda scusa, mi dia retta.


Roberto Ghilarducci
in data ven, 10 feb 2012 ore: 20:57


Rispondo anche a chi non scrive il proprio nome perche’…….io non fatturo ma ho la fortuna di fare quello che mi piace fare e guadagno quanto mi basta per essere contento.Per amare Viareggio e il Carnevale ci sono state e ci sono persone che non penso che facciano quello che stanno facendo per lucro.VIVA VIAREGGIO e il NOSTRO CARNEVALE


simongu
in data ven, 10 feb 2012 ore: 21:06


@ Daniele-2
Sempre puntuale e preciso Daniele-2 citando il vecchio post di Luigi Milani ci fa capire che costui più che una bandiera al vento è un camaleonte !!!!!


doctordodo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 21:36


Caro luciano tomei rifletto e sono anche molto arrabbiato, perchè a me il Carnevale piace da morire ed i carri mi danno sempre una forte emozione, e ho paura che questo sarà l’ultimo carnevale.
Anche l’ultimo dei deficenti avrebbe capito che quest’anno sarebbe stato un anno difficilissimo per il Carnevale per la grave crisi economica in cui versa l’ Italia ed avrebbe cercato di prendere qualche contrrmisura tipo tagliare il bilancio, le spese inutili, cercare sponsorizzazioni, ecc.
Invece nulla assoluto, abbiamo affiidato una manifestazione da 5 milioni d’ euro a persone come Alessandro Santini, di professione ignota, a Renzo Pieraccini, dirigente GAIA, cioè a persone che non hanno la minima percezione della gravità della crisi economica in atto.
L’anno prossimo subiremo le conseguenze ecomiche di questa manifestazione, i cui bilanci sono aggravati inubbiamente dalle emegenze climatiche.


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 22:53


@doctordodo
Lei sarebbe in grado, dall’alto della sua grandezza, di organizzare qualcosa ?
Vada in fondazione e si proponga, nella vita un si sa mai…………….


viaregiooo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 23:19


fra tutte le parole scritte da miliani quelle più offensive per la città ed i cittadini credo siano queste:
“E ricorda, e qui parlo allo Stefano che conoscevo e stimavo, ricorda che se un domani risalirai i gradini del Palazzo delle Muse con incarichi “pesanti” in Fondazione, e non te lo auguro, sarai solo e tutti quelli che ora ti fanno da codazzo cortigiano spariranno come neve al sole o peggio ce li avrai contro. Questo è l’atteggiamento tipico viareggino, da sempre, ma che certo non aveva bisogno del tuo autorevole incoraggiamento.”
non augura a pasquinucci di ottenere incarichi pesanti come se fosse una tortura lavorare bene per il carnevale.
dice che sarà solo, perché il codazzo di sostenitori sparirà come neve al sole.
dice che è un atteggiamento tipico dei viareggini, da sempre!
oltre a dirle che dovrebbe vergognarsi per queste sue affermazioni offensive per i viareggini, vorrei farle presente che probabilmente si tratta della sua esperienza e che probabilmente chi la sosteneva ad un certo punto si è girato dall’altra parte solo perché aveva trovato in lei le parole che adesso ha scritto.
dunque, non si meravigli………..


bingo
in data ven, 10 feb 2012 ore: 23:42


Doctordodo
“abbiamo affiidato una manifestazione da 5 milioni d’ euro a persone come Alessandro Santini, di professione ignota, a Renzo Pieraccini, dirigente GAIA, cioè a persone che non hanno la minima percezione della gravità della crisi economica in atto”
Secondo lei cosa avrebbero dovuto fare Santini e Pieraccini, non capisco, spendere di più, spendere di meno ? Me lo dica perchè proprio non capisco il suo intervento, da soli Santini e Pieraccini un contano una sega esiste un CDA che decide ed esiste poi la POLITICA che decide di non tagliare i compensi ai carristi malgrado ci sia crisi per tutti, lei cosa avrebbe fatto ? Lo dica a noi viareggini!!!!


ondina
in data ven, 10 feb 2012 ore: 23:52


Mi meraviglia l’intervento del sig. Antonio Vendettelli, il quale si incensa di aver ricostituito “la Libecciata” pardon “la viareggina”……………….ma sanno i viareggini quanto è costata questa operazione……………………….. e i risultati…….!!!!!!!!!

Solidarietà piena a Stefano.


luciano Tomei
in data sab, 11 feb 2012 ore: 06:22


In quanto al carnevale ai grandi media NON interessa,non fa più ascolto,io per primo mi sto rassegnando all’idea che alla soglia dei 52 anni dopo 25 anni di attività,mi devo mettere di nuovo sul sentiero della ricerca di un lavoro,questa è la realtà.arrivederci.


luciano Tomei
in data sab, 11 feb 2012 ore: 06:32


bingo se le fa piacere,le dirò che per motivi ecoomici (nonostante il mio stipendio da nababbo) non ho ancora acceso la caldaia per il riscaldamento,e vado avanti con una catalitica prestatami da mio zio,cari miei avete in mente una realtà che non esiste,se foste meno prevenuti vi accorgereste che esiste ancora il carnevale perchè persone come noi si alzano alle 6 la mattina (non tutti alcuni fano i furbi) e lavorano 12 ore al girno ,ma state tranquilli NON DURERA’ e questo ve lo posso garantire,finalmente avrete una Viareggio libera dai costi del carnevale,state sereni sentite questo freddo? E’ la riprova che noi come uomini possiamo decidere ben poco,valiamo quel che valiamo,nonstante le nostre arroganti prosopopee, basta un giro al termostato e diveniamo degli inerti ghiaccioli.
Volemosi bene.


luciano Tomei
in data sab, 11 feb 2012 ore: 06:44


concludo col dire che io stimo sia Stefano Pasquinucci che Luigi Miliani,non mi interessa cosa è stato detto o l’analisi delle parole scritte,so che sono persone che si impegnao e si sono impegnate per il bene di Viareggio.
Ma sopratutto la cosa più importante è che mettono un volto ed un nome su quello che fanno.
La ragione spesso non sta da una parte precisa è un po’ qua, un po’ la, certe volte nemmeno esiste.
Il mio intento da uomo che sta diventando anziano, sarebbe quello di creare atmosfere di pace,di dialoghi sereni e senza accuse,ma non è facile, da noi nel mio modestissimo ambiente c’è chi si scanna già per un misero premio………….
E pensare che il giorno dopo l’lultimo corso saremo tutti a spasso,poveri miseri uomini,gonfiamo un enorme palloncino e poi basta la punta di un pinuglioro e BOOM scoppia e regna il vuoto.
Ciao.


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 07:44


Miei cari ho appena aperto il Giornale e con stupore leggo:
Questa sera debutta la Canzonetta della Burlamacco 81.
E’ crisi anche al botteghino: solo otto serate in cartellone.
Quasi la metà rispetto al record di quindici serate di alcuni anni fa.
E questo vi dovrebbe fare riflettere che i soldi a giro non ce ne sono.
Ma secondo voi andavano trovati per la Manifestazione di apertura ( vero Stefano? ).
Questa degli amici della Burlamacco 81 è la dimostrazione dell’attuale situazione e personalmente a me mi dispiace per loro, perché so quanto impegno ci vuole, quanto sono i costi per realizzare degno di un palcoscenico del Politeama.
Quindi con questo termino dicendo prima di parlare a vanvera accertatevi della realtà
Più fati e meno parole.
Antonio


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 07:47


E dimenticavo prima di parlare di certi costruttori assicuratevi di avere il cervello connesso, perché una persona più corretta e onesta di Luciano sfido a trovarla.
E sopratutto uno dei pochi che lavora ancora la cartapesta.


Pucino
in data sab, 11 feb 2012 ore: 09:19


Buongiorno a tutti…..Stefano non ha certo bisogno di difensori in quanto noi sappiamo che e lui e sappiamo chi sono gli altri.
Un grande abbraccio…..testina.


Pucino
in data sab, 11 feb 2012 ore: 09:23


Sempre parlando di persone serie;ricordatevi che per fare il carnevale bisogna esserlo altrimenti si fanno squallide pagliacciate.
Un saluto a Luciano Tomei….
Se faccio le palanche ti finanzio un caro grande ma grande…..


Pucino
in data sab, 11 feb 2012 ore: 09:33


Avviso a tutti i naviganti….e ‘ppo’ mi ‘eto.
Bisognarebbe non scrivere piu’ il nome di tal personaggio sul blog in terra ed in altri luoghi perche’ secondo le statistiche piu’ recenti porta scarogna.
Come si vede non ce la facciamo piu’ a fare un corso col sole,iragazzi ai rioni hanno freddo e non ci vanno ed altre calamita’.
Quando si vorra’ parlare del personaggio lo chiameremo Quaresima che chiaramente con il carnevale non ha niente a che fare anzi siamo agli antipodi..
Adesso devo uscire non senza avar tirati sale sulla tastiera ed essermi toccato quello che resta delle mie pa..e.


Andrea S
in data sab, 11 feb 2012 ore: 11:44


E se quest’anno ci sono questi casini e polemiche, figuriamoci l’anno prossimo col bando europeo e l’assoluta mancanza di soldi. Finiremo con lo sbranarci anche sul blog stile Mortal Kombat?
Fra 12 mesi lo sapremo!


Movimento nuovo mondo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 16:05


Ci sono persone che hanno idee,voglia di cambiare,e nessuna appartenenza politica ma solo un grandissimo amore per Viareggio.se vuoi darci una mano 3396288523 donato noi parliamo alla gente,ascoltiamo e stiamo in prima linea senza soldi e senza sedie solo sacrificio e fatica.vediamo quanti sono veramente intenzionati a fare fatti e non rimanere solo un commento sterile e inutile su un video.viareggio risorgerà ancor più bella MNM 119911


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 16:34


Perché non mettete i vostri nomi e cognomi dietro il Movimento nuovo mondo, così anonimi non avete gli attributi al posto giusto. Siamo uomini o caporali?
E allora firmatevi.
Antonio


enrico santambrogio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 17:26


Movimento nuovo mondo chi siete? Firmatevi e vedremo cosa avete fatto e cosa vorrete fare…poi se volete confrontarvi con il MoVimento 5 Stelle noi siamo qui quando volete…

Luciano ti faccio una domanda diretta a te che ritengo una persona delle più coerenti dentro ad un movimento per lo meno sfuggente di artisti e maestri carnevalari…come giudichi la proposta che ho fatto su questo blog da almeno due anni, di costituirvi in cooperativa e prendere in mano le sorti del carnevale avendo come budget prefisso “solo” l’incasso al botteghino e dei cumulativi ed il resto è pane, amore e fantasia? Per non dire organizzazione e creazione dei carri, ricerca di sponsor e affidare l’evento carnevale ed eventi collaterali a dei altri maghi come voi e da più parti ricordato ,come la premiata ditta d’Alessandro e Galli e connettere la fabbrica del divertimento con tutti gli eventi nazionali ed internazionali organizzati da loro?


Augusto Barsotti
in data sab, 11 feb 2012 ore: 18:03


@ Enrico Santambrogio Intervengo ancora; ma molto a fatica, perchè, ripeto, non mi piace parlare con fantasmi senza nome di questioni che dovrebbero impegnare la mente e che sicuramente connotano i commentatori che spendono il loro nome e cognome.
Questi ultimi non sono eroi: semplicemente hanno il coraggio di non nascondere il braccio dopo aver scagliato il sasso. Comunque la mia campagna sembra molto infruttuosa e non condivisa, per cui il torto è soltanto mio, se mi ostino a ….prendere la parola in questo pur valido blog. Ciò premesso, contesto ancor più il comportamento di chi spara addirittura un “Movimento” di salvezza cittadina senza rivelare i promotori con tanto di generalità, con la pretesa di farci contenti con l’indicazione del nome “donato” e di un numero di cell…Siamo alle comiche!
Ciò premesso, devo apprezzare ancora una volta l’entusiastica intuizione di Enrico Santambrogio, che ha capito da tempo e caldeggia la necessità di un coordinamento tra tutte le forze produttive di Viareggio. Non sono un esperto; ma intuisco che il nostro Carnevale non è fatto più soltanto di Mascheroni e di Canzonette; il turismo non è più praticabile con gli storici di ingredienti di “mare, rena e ignoranza”! Se non riusciremo a saltare oltre il “fosso” e guardare al di là di Torre del Lago e della “Fossa” dell’Abate, siamo destinati a perdere la speranza di salire sulla diligenza di quella ripresa, che soltanto tutte le categorie cittadine riunite e coordinate potrebbero perseguire.


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 19:12


Enrico ti invito ufficialmente a entrare nella commissione eventi, perché un elemento come te non deve rimanere al di fuori.
Ben venga il tuo apporto per il bene del Carnevale.
Ti attendo fiducioso.
Antonio Vendettelli


Movimento nuovo mondo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 19:25


Bei discorsi e tutti meritevoli di un più ampio approfondimento ma noi oltre che la firma ci abbiamo messo anche il recapito telefonico e certamente non siamo un movimento che fa capo a una non ben definita figura politica,comica italiana ma siamo persone di Viareggio unite nel cercare di riportare la città nel posto che merita,tra le prime dieci località estive d’Italia e lo facciamo parlando con i piccoli negozianti e i loro piccoli problemi e non certo con giunte o commissioni che vivono solo per la loro sedia e i discorsi futili..cmq sapete dove trovarci!


doctordodo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 19:25


Non è Enrico che deve entrare, siete voi che dovete uscire ed anche di corsa!!!!!!


Augusto Barsotti
in data sab, 11 feb 2012 ore: 19:56


I negozianti di Viareggio sono “grandi” a resistere e “grandissimi” sono i loro problemi, per cui non credo che abbiano nè l’animo nè il tempo per rivolgersi ad un Movimento di innominati.


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 20:09


Credo che lei doctordodo il nome è già tutto un programma che debba adottare la regola delle dieci P e gliela ripeto
Prima – Parla – Poi – Pensa – Perché – Parole – Poco – Pensate – Portano –
Pena
la metta in atto.
Grazie
E abbia ile palle di firmarsi, e poi esca di corsa .
Antonio Vendettelli


luciano Tomei
in data sab, 11 feb 2012 ore: 20:19


Enrico leggo ora il tuo intervento,beh ti dirò abbiamo tentato più volte di “riunirci” …………Ma………..Hai presente il corpo a corpo delle battaglie tardo -medievali?
Ogni aggiunta risulterebbe superflua,
ciao.


doctordodo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 20:21


Io aggiungerei altre 3 P :
Personaggi Proprio Penosi


doctordodo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 20:28


Il futuro del Carnevale deve prevedere amministratori come Enrico Santambrogio e costruttori come Luciano Tomei


Burlamakko
in data sab, 11 feb 2012 ore: 21:05


Pongo due domande ai commentatori più preparati sulla materia del Carnevale:
1) I costi di realizzazione delle varie strutture ( carri grandi, piccoli, mascherate) sono elevati perchè le varie norme ( assunzioni di personale, assicurazioni, contributi , costi dei materiali, progettazioni, ecc) portano a un costo reale che non permette di diminuire il budget a disposizione?
2) I costi di gestione della manifestazione sono fissi e non modificabili? E se sono modificabili in che capitoli di spesa si dovrebbe intervenire?


doctordodo
in data sab, 11 feb 2012 ore: 21:26


Caro Burlamakko questo bisogna chiederlo a coloro che dirigono il Carnevale, che conoscono i bilanci, le spese, sempre ammesso che ci capiscano qualcosa.


nellino
in data sab, 11 feb 2012 ore: 21:36


Qui trovate i bilanci voce per voce degli ultimi tre anni, 2010-11-12.

http://issuu.com/spacenew/docs/bilancio_2012?mode=window&viewMode=doublePage


Antonio
in data sab, 11 feb 2012 ore: 22:06


Complimenti doctordodo per essersi definito con le 3 P.
Credo veramente che sia proprio così le persone come lei che non mostrano la faccia.
Personaggio Proprio Penoso …..
Eccezionale …
Antonio


Burlamakko
in data sab, 11 feb 2012 ore: 22:42


Signor Antonio Vendettelli qual è la sua funzione all’interno della Fondazione Carnevale? Se ricopre un ruolo organizzativo, a quello che sembra di capire, è possibile conoscere in base a quali competenze, curriculum vitae e capacità professionali è stato nominato e da chi?


Daniele-2
in data sab, 11 feb 2012 ore: 23:25


Spinto dalla curiosità, dopo la domanda di burlamakko, ho scritto in google “Antonio Vendettelli”…


Burlamakko
in data dom, 12 feb 2012 ore: 00:46


Daniele-2 le vie del Signore sono infinite come quelle che portano a ricoprire incarichi all’interno della Fondazione Carnevale. Attendiamo risposte.


doctordodo
in data dom, 12 feb 2012 ore: 01:00


Pensare che facciamo giocare con i nostri soldi gente così fà venire i brividi, non solo dal freddo………


Ludwigzaller
in data dom, 12 feb 2012 ore: 09:28


Daniele, questa volta mi dispiace dirti che hai sbagliato. Questi dati sensibili non si possono divulgare sul blog. A me è capitato diverse volte di subire la stessa sorte di Antonio Vendettelli, e se ci ripenso mi fa ancora rabbia.


viareggiok
in data dom, 12 feb 2012 ore: 09:40


Concordiamo con Ludwigzaller ed appena gli abbiamo letti, siamo intervenuti cancellandoli.

viareggiok


B.G./Q
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:03


Non per fare il pignolo…
ma essendo liberamente visibili sul web,possono essere tranquillamente divulgati…. e’ la persona stessa che decide che tipo di visibilita’ vuole avere.

Altrimenti non avremmo potuto trovarli e visualizzarli in rete….

CONDIZIONI SULLA PRIVACY DI BADOO
“I dati relativi al vostro profilo saranno liberamente visibili qualora scegliate l’impostazione di accesso “qualunque utente” tra coloro che possono visualizzarli, nella pagina di configurazione del vostro profilo….”
————-
Poi ovviamente questo blog puo’ decidere autonomamente cosa fare di questi dati , se riportare l’indirizzamento o meno.


Ludwigzaller
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:16


Il fatto che il sito da cui provengono li renda visibili ad altri utenti interessati non significa che possano essere prelevati ed essere riprodotti sul blog per essere usati come mezzo per mettere alla berlina una persona. Si tratta di una questione che è giuridica, ma chiama in causa anche la sensibilità, la cultura e l’educazione. Con l’interlocutore si discute anche duramente, ma sempre usando mezzi leciti ed evitando quelli che nella boxe erano definiti “colpi sotto la cintura”.


Daniele-2
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:18


Scusa Ludwig, ho sbagliato in cosa? Spiegamelo per favore.
Se una persona si firma con nome e cognome, che male c’è a inserire lo stesso in un motore di ricerca e vedere cosa viene fuori?
Conosco la faccenda che vide coinvolto te e Antonio, mi pare MOLTO diversa, e personalmente non ebbe per niente la mia approvazione.
Se una persona usa un NIK, per motivi suoi, qualunque essi siano, NESSUNO, che lo conosca o meno, si deve permettere di pubblicare nome cognome e altri dati collegati al nik stesso.


giuliano tofani
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:38


concordo con Ludwig, è una questione di correttezza nella discussione.
tuuti noi andiamo su google a cercare dettagli di altre persone, questo non vuole dire che tutti i dettagli siano utilizzabili in un post.


Ludwigzaller
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:38


I post in questione sono scomparsi, ma se non sbaglio alcuni di essi coinvolgevano davvero una sfera molto personale, Daniele. Se io affido i miei dati personali ad una università o ad un sito di incontri on line, intendo che sia l’università o il sito di incontri on-line a trattare i miei dati e a renderli visibili, non che debbano indiscriminatamente utilizzati in modo improprio. In altre parole: i verbali di un concorso universitario sono inseriti in rete a garanzia degli stessi concorrenti o di chiunque voglia verificare la correttezza degli atti. Si conosce quanto siano in generale corretti questi atti, ma questo è un altro discorso. I dati che inserisco per trovare una bella ragazza on line mi servono per farmi conoscere dalle belle ragazze in questione, non è accettabile che mi vengano sbattuti in faccia in una discussione politica. Fra l’altro mi risulta che certe volte su questi siti di incontri si finisca anche senza volere, perchè i motori di ricerca di questi siti sono molto aggressivi e frugano nella rubrica indirizzi degli iscritti alla ricerca di altri nomi da inserire e certe volte traggono in inganno chi vedendo il nome di un amico aderisce. E’ capitato a parecchi amici e amiche mie.


Augusto Barsotti
in data dom, 12 feb 2012 ore: 10:58


Sono fuori dall’agone politico e “carnevalesco”, per cui chiedo scusa per essere intervenuto senza essere invitato; ma soltanto provocato dalla generalizzazione di quel tal Miliani, che ha offeso tutti i “commentatori” di Viareggiok.
Alla fine (ce n’è voluta!) ho capito una cosa: è troppo comodo commentare e offendere mascherati con un nik e, se “commenterò” di nuovo lo farò anch’io con uno pseudonimo che cercherò faticosamente di inventarmi.
Buona domenica e Buon Carnevale


frank elvis
in data dom, 12 feb 2012 ore: 11:26


si’devono vergognare coloro che’offendono con falsi nomi perche’son mandati dalla fondazione carnevale a’rompere e’io sono offeso per certa gente che’se’le’presa contro pasquinucci ma’che’ne’sapete quanto abbiamo fatto del bene al carnevale vergognatevi coloro che’di carnevale non sanno proprio niente e’poi io volevo festeggiare al carnevale i’miei 30 anni invece mi’hanno deluso tutti e’snobbato tutti grazie e’arrivederci.


Daniele-2
in data dom, 12 feb 2012 ore: 11:45


Ludwig, INSISTO, forse hai scambiato i post di qualcun’altro per miei, NON PER NULLA i miei post NON SONO STATI CANCELLATI.

Quale sarebbe il post “incriminato” questo?

“Spinto dalla curiosità, dopo la domanda di burlamakko, ho scritto in google “Antonio Vendettelli”…”

onestamente non vedo cosa ci sia di censurabile!


Daniele-2
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:05


… a meno che A TE SIA SFUGGITO che lui stesso, HA FIRMATO, con nome e cognome, un post abbastanza offensivo nei confronti di DOCTORDODO.

“”"Credo che lei doctordodo il nome è già tutto un programma che debba adottare la regola delle dieci P e gliela ripeto
Prima – Parla – Poi – Pensa – Perché – Parole – Poco – Pensate – Portano –
Pena
la metta in atto.
Grazie
E abbia ile palle di firmarsi, e poi esca di corsa .
Antonio Vendettelli” “”"”

NON ho svelato nessuna identità segreta, quindi.


B.G./Q
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:32


credo che intendesse fare riferimento ai link pubblicati nel post…. ed ora cancellati


Burlamakko
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:34


Non si comprende tutto questo garantismo rispetto a link che sono pubblici e visibili a tutti e che non formulano nessuna accusa a nessuno e non sono espressioni di giudizio nei confronti di nessuno. I link a Badoo o all’articolo del Tirreno ledeva la privacy di qualcuno? I lettori di questo blog hanno l’intelligenza per farsi una propria opinione anche se qualcuno ha una ben stramba idea di Internet che è nata e vive di link. Miliani, Vendettelli, Pieraccini e altri che ricoprono incarichi pubblici nella Fondazione Carnevale non sono caste intoccabili ma rispondono ai cittadini del proprio operato. Segnalo un altro link uno http://www.viareggiok.it/tagli-alle-poltrone-di-burlamacco Leggete il commento della signora Maria Gallo. Il suo appello è stato accolto visto che è stata nomina. Quindi anche per lei valgono le domande poste a Vendettelli e, alle quali, speriamo di avere risposte. C’è anche un’altra domanda: La rinuncia agli emolumenti per i componenti della Fondazione che dal 1/06/2010 prevedeva un gettone di presenza pari ad € 30,00 a riunione quando è diventata operativa?


Ludwigzaller
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:44


Non posso in effetti far riferimento a niente di preciso perchè i post in questione sono stati cancellati. Se mi sono sbagliato mi scuso, altrimenti confermo la mia impressione peraltro condivisa da chi gestisce il sito, quindi non così fuori dalle righe. Anche il post di Vendetelli peraltro era offensivo. Sul disfattismo presunto del blog ho già detto la mia, sottolineando come si accusi di disfattismo quello che è solo un mezzo di comunicazione nuovo e che da’ voce a chi voce non aveva. Fino a qualche anno fa non c’era censura ma per esprimere una qualsiasi critica non c’era altro sistema che la pagina delle lettere dei quotidiani locali e non, gestita ad libitum dai giornalisti. Ora in un solo click posso dire la mia: mi pare un progresso importante, direi storico.


az
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:48


gestita ad libitum dai giornalisti
che significa?


Burlamakko
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:50


Ludwigzaller posso chiederle se ritiene costruttivi gli interventi del signor Vendettelli su questo blog?


az
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:53


a discrezione ok


Ludwigzaller
in data dom, 12 feb 2012 ore: 12:54


Non ho trovato costruttiva la paura delle critiche, la richiesta che siano attenuati, quasi un invito rivolto a chi gestisce il blog ad essere più morbido, quando invece Stefano Pasquinucci ha ritenuto opportuno farsi portavoce dei rilievi degli utenti del suo blog. La risposta giusta di chi si sentiva accusata era: prendiamo atto di queste critiche, le valuteremo e cercheremo di tenerne conto.


Daniele-2
in data dom, 12 feb 2012 ore: 13:05


Ludwig, la mia “difesa” ma preferirei chiamarla precisazione, non era per chiedere delle scuse, non servono assolutamente, non mi sono neanche sentito parte in causa… i link non li ho messi io.
E comunque quei link sono in top position, nel rank di google, inserendo nome e cognome della persona in oggetto, quindi più pubblici di così, non si può.

Chiusa la piccola polemica, spero… ci sono cose più importanti di cui discutere.

Buona giornata a Te e a tutto il blog


claudio cavalsani
in data dom, 12 feb 2012 ore: 13:44


Ho letto come tutti questo “sfogo” ,per dire un eufemismo,del sig. Miliani versus Stefano. Io non conosco Stefano forse come lo conosce Miliani,l’ho conosciuto ai tempi di Radio Babilonia,l’ho conosciuto quando organizzava incontro letterari “La biblioteca delle muse”,ricordate? Non penso che abbia organizzato iniziative,incontri,manifestazio-
ni pensando alla politica o al proprio tornaconto personale. Non penso che quando ha fatto il consigliere della fondazione carnevale lo abbia fatto perché c’era il gettone.Penso invece che lo abbia fatto sempre e comunque per dare il proprio contributo di idee e non solo di quelle. Sinceramente la lettera di Miliani mi sembra molto offensiva e poco riguardosa verso Stefano. Io non c’ero all’incontro in Fondazione con Pieraccini,quest’ultimo però non é stato criticato solo qui ma sui giornali e anche nel resto della città. E’ normale che sia così si occupa di una delle manifestazioni più importanti della città e ha responsabilità importanti in Fondazione.
Critiche ne hanno avute tutti i presidenti,vicepresidenti e consiglieri del Comitato carnevale prima e Fondazione poi,ma non mi sembra che nessuno abbia fatto delle lamentazioni come il Pieraccini per le critiche ricevute. Alle critiche si risponde con i fatti e con le argomentazioni e non ci chiude a riccio. Concludo ribandendo la mia stima e il mio appoggio a Stefano per il contributo che ha dato in tanti anni non solo con questo blog ma attraverso molte idee e iniziative. Bollarlo come rivoluzionario o antisistema mi sembra molto fuori strada e soprattutto poco consono.


doctordodo
in data dom, 12 feb 2012 ore: 14:00


” Cronaca di un disastro annunciato ”
Di fronte al manifestarsi di gravi problemi economici, ampiamente prevedibili ed aggravati dalle condizioni climatiche, i dirigenti della Fondazione vanno fuori di testa ed offendono e minacciano un po’ tutti.
- Il sig. Renzo Pieraccini invitai cittadini ad un pubblico dibattito sul Carnevale da tenersi nella sede della Fondazione : buffonata patetica ed inutile, se vogliamo discutere il futuro della manifestazione tale riunione va fatta ad aprile , maggio, massimo a settembre.
- Il sig. Alessandro Santini, dopo aver girato mezzo mondo con risultati ancora non visibili, invece di prendere contromisure per affrontare la crisi, cede al diktat dei carristi ed accende un nuovo mutuo da 500.000 euro tanto paga Pantalone.
-Il sig. Luigi Miliani addirittura attacca la libertà di critica e di stampa ed attacca in maniera sgarbata Stefano Pasquinucci ed i commentatori di viareggiok bollandoli come maleducati cospiratori.
-Il sig. antonio Vendettelli risponde alle critiche in maniera puerile, povera dal punto di vista grammaticale e sinceramente penosa. Un letore gli chiede quali siano le sue competenze in materia ed ironicamente non ricevendo risposta scrive che in internet le sole sue tracce sono la presenza in un sito per adulti.

Questi signori gestiscono una manifestazione di circa cinque milioni d’euro, dove le perdite vengono colmate dal comune.


A.Sgambelluri
in data lun, 13 feb 2012 ore: 09:29


una domanda senza malizia. Ma come si fa a entrare in fondazione? servono attitudini speciali, qualifiche professionali o cosa? A parte il consiglio d’amministrazione e d’indirizzo (che credo siano nominati politicamnete) come fanno i sig.ri Miliani, Vendettelli eccetera a farne parte?


antrodelcorchia
in data lun, 13 feb 2012 ore: 10:03


a entrà in fondazione si fa così, almeno, l’ha scritto da sè

http://www.viareggiok.it/perche-me-ne-vado-da-onde-libere/

io ti faccio questo e te mi fai entrà o ci fai entrà


Augusto Barsotti
in data lun, 13 feb 2012 ore: 10:11


Perfetto questo intervento del Sig. Sgambelluri (spero che sia un cognome “vero”).
Conferma una convinzione, che è andata crescendo in me a mano a mano che sono aumentati i commenti.
Quella del Carnevale deve essere una torta interessante, se in tanti ci si accaniscono sopra per prenderne una fetta e magari non sono neppure viareggini (conta poco) e neppure tanto versati in materia da averne la pretesa.
E’ vergogna che alla mia età io sia ancora così credulone da pensare che qualcuno faccia qualcosa senza tornaconto. Dev’essere un vezzo, una civetteria.
Non importerà a nessuno; ma è il mio ultimo sfogo: Piuttosto che mettermi a lottare per un pezzo di quella o di una similare, “torta”, preferisco restare incazzato nella mia pineta di merda. Grazie, comunque, a Stefano Pasquinucci.
Buona giornata


kalliste
in data lun, 13 feb 2012 ore: 10:33


Dopo cento passati commenti c’è poco da dire. Si rischia di ripetersi sia nel bene che nel male. Che vi devo dì … quoto completamente Antonio Meccheri, come spesso mi accade. La città, fondazioni comprese, sono nelle mani dell’ultimo padrone … come usava dire il mì nonno, e su questo non ci piove. Non sentono più le critiche, non vedono lo sfacelo, ed il bello è che vorrebbero anche essere ringraziati!!! Pieraccini è un grande appassionato del Carnevale, come almeno altre 25000 persone in città, a me non è mai piaciuto quello che ha prodotto e l’ho detto su questo ed altri blog, senza astio, senza offendere, senza urlare… facevo parte del comitato della Cittadella che è stato fatto fuori in modo indecoroso … avrei voluto e potuto dare una mano e non me l’hanno permesso … non sono un loro sodale!! Non sono venuto alla riunione e su F.B. ho spiegato perchè … non mi è piaciuto il tono con il quale Pieraccini l’ha convocata … quell’aria di sfida veramente fuori luogo… Il Carnevale 2012 è bellissimo peccato che il tempo…. e la miseria che incombe… abbiano remato contro … dovremo tirar fuori altri soldi dalle tasche dei Viareggini … è per questo che la critica sta prendendo una brutta piega …


enrico santambrogio
in data lun, 13 feb 2012 ore: 10:49


Vedi caro Antonio,
io ti ringrazio per la tua offerta nei miei confronti che penso fatta in maniera spontanea anche se mi permetto di farti notare, in uno stile un pò ingenuo proprio perchè i giochi per quest’anno mi sembrano ormai fatti..
Esprimo il mio pensiero dicendoti che la gestione di un evento molto importante come il carnevale, dove si mette in moto veramente tutta la creatività dei viareggini, dovrebbe essere il momento della riflessione generale su certi temi aperti e caldi della città come il sociale, il turismo e lo sviluppo che abbiamo intenzione di dare a questa città, nonchè cercare di aggregare tutte le intelligenze e professionalità individuali per trasformarle in collettive a favore della comunità intera.
Prima di parlare di budget o business plan della prossima e soprattutto di consuntivi alla fine di una edizione di carnevale, bisognerebbe che tutto il sistema possa remare nella stessa direzione coinvolgendo per esempio anche lo staff e le risorse del pucciniano non sovrapponendole, ma integrandole e che al contrario e stranamente, non ha in pratica nessun rapporto almeno esternamente con la fondazione carnevale e viceversa tanto per dirtene una.
Poi si potrebbe parlare di sviluppare i rapporti di gemellaggio tutto l’anno con le scuole e associazioni anche sportive con diverse città d’Europa atti a rafforzare e stringere continuativi contatti con realtà estere molto importanti per i flussi turistici per la nostra città, prima ad esempio di privilegiare visite spot in amene località dal risultato turistico incerto.
Mi fermo però subito prima di diventare noioso, perchè io mi auguro solo che quest’anno in ogni caso, il nostro carnevale possa essere baciato dal sole e dalla fortuna, per sconfiggere una possibile debàcle economica annunciata e penso da nessuno qui su questo blog di certo auspicata.
Per poterne riparlare forse e ragionare a mente più fredda quando sarà finita questa edizione, a fronte di una crisi sempre più grave e stringente e i cui problemi andranno affrontati insieme al progetto di come vorremo e con quali risorse, che il carnevale ci rappresenti a partire dal prossimo anno…


B.G./Q
in data lun, 13 feb 2012 ore: 11:14


off topic ? ( mica tanto)
“Non sentono più le critiche, non vedono lo sfacelo, ed il bello è che vorrebbero anche essere ringraziati!!! ”

non solo carnevale….
Se per caso qualcuno ha visto “presa diretta” di ieri sera, queste parole sono perfettamente in linea con quanto denunciato nella trasmissione.
Trattava di diversi casi , ma quello piu’ “sconvolgente” era la costruzione di una serie di edifici, cinema,centro commerciale,…..sotto un costone di roccia ,alto 120 metri, messo “”in sicurezza” solo con delle reti e dei fermi…che si muovevano, (solo nella parte alta) ,nello stesso punto dove pochi anni prima si era verificata una grossa frana.
All’inaugurazione erano tutti felici,sindaco,costruttori,proprietari,non gliene fregava niente se la posizione degli edifici sara’ con le prossime piogge messa a rischio…con le persone dentro…!

Stiamo vivendo? giorno per giorno e sempre in emergenza, ormai nessuno e’ piu’ in grado di programmare …..qualsiasi cosa per i prossimi…..2,3,4 anni.

sara’ colpa dei MAYA?
21/12/2012


MORENO
in data lun, 13 feb 2012 ore: 12:19


luigi miliani…..non ti ho mai apprezzato come carnevalaro e meno che mai come “attore teatrale”…..che figura che hai fatto, con questa tua iniziativa,,,,,NON HO PAROLE


frank elvis
in data mar, 14 feb 2012 ore: 01:01


http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=346012772097507&set=a.100179530014167.162.100000663600484&type=1&theater scaricatelo e’tappezzate tutta viareggio grazie di cuore.


burla
in data mar, 14 feb 2012 ore: 15:17


@ Elvis, ma lo sai che non puoi usare l’effigie di Burlamacco senza avere l’autorizzazione dal parte della Fondazione?
lo sanno quelli che dicono di diffondere i manifesti che sono perseguibili legalmente?
Inoltre Elvis, ti abbiamo visto sulla tribuna di pzza mazzini , gratis , ospite della Fondazione , ma che vuoi di Più! Nessuno ti ha mai promesso niente ed è l’ora che tu la faccia finita, stai esagerando.

LA RISPOSTA A LUIGI MILIANI : Viareggiok.it – Viareggio Ieri, Oggi e Domani
in data sab, 18 feb 2012 ore: 17:55


[...] passati oramai alcuni giorni dalla pubblicazione integrale del tuo intervento dal titolo: “Luigi Miliani, il disfattismo di Viareggiok, le colpe di Stefano Pasquinucci” e credo sia giunta l’ora di risponderti anche se, lo confesso, mi avrebbe fatto [...]

Che cosa ne pensi?! Lascia un commento!

Attenzione: Questo e' uno spazio aperto, a disposizione di tutti. I commenti vengono inseriti direttamente, ma la Redazione potra' in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare quelli che utilizzano un linguaggio offensivo, contengono turpiloquio, sono razzisti o sessisti o che abbiano un contenuto che costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.). In ogni caso Viareggiok non potra' essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

Personalizzazione profilo

Per personalizzare il tuo profilo utente registrati al sito: Gravatar e carica una immagine. Questa sarà automaticamente visibile accanto ai tuoi commenti. Perchè il servizio funzioni occorre che l'email utilizzata per la registrazione su Gravatar sia la stessa inserita nel campo "Indirizzo Email" sottostante.