IL PREMIO SATIRA DI VIAREGGIO

Categoria: Curiosità
10 novembre 2008

MICHELE SANTOROMichele Santoro, tramite i suoi avvocati, ha diffidato Radio Dimensione Suono a non mandare più in onda l’imitazione fatta da Joe Violanti che telefona ai politici per invitarli ad “Anno Zero“. Ne è nata una accesa polemica alla quale Il Giornale ha dato ampio spazio. Ed ecco la curiosità   che ci riguarda:

Nell’intera pagina di ieri, dedicata all’argomento, anche un articolo dal titolo: “E lo hanno anche incoronato con un premio per la satira in tv“. E poi, in un occhiello: “Lodi la giuria di Viareggio: lui e Vauro sono il conduttore e il vignettista più cattivi, una coppia perfettamente affiatata”.

Il riferimento è al Premio Satira Politica di Forte dei Marmi che, appunto, quest’anno ha concesso un riconoscimento a Santoro e Vauro. Uno sbaglio a metà   considernado che nel testo l’autore ha correttamente ricordato che il Premio si svolge da 36 anni a Forte dei Marmi. Sarà   stata la “magia del carnevale” a confonderlo?

16 Commenti - “IL PREMIO SATIRA DI VIAREGGIO”

  1. Batano
    12:25 on novembre 10th, 2008

    Forse pensano che Forte dei Marmi sia un quartiere di Viareggio.

  2. sorella luna
    12:56 on novembre 10th, 2008

    Batano non fare il furbo….
    Santoro non può certamente piacere a tutti. Quello che nessuno può smentire è che lui sia un “appecorato” al potere del nanerottolo (stesso “vocavolario” usato da chi chiama “abbronzato” Obama.
    Gli “appecorati” sono gli altri tipo Fede (perchè non proporlo direttore del Casinò di Viareggio?) Vespa e non per ultimo “la voce bianca” del Direttore del Giornale…
    Per quanto riguarda il Premio Satira che la Perla della Versilia (…ciao Batano..) gli ha dato penso che sia uno tra i più giusti nelle 36 edizioni sin’ora fatte.

  3. Batano
    13:56 on novembre 10th, 2008

    Mi sembra che tu abbia frainteso…

  4. sorella luna
    17:35 on novembre 10th, 2008

    Batano

    Ho capito la tua battuta. Se battuta non è stata… Mi è piaciuta lo stesso. (FDM quartiere du Viareggio)
    Il mio commento su Santoro ecc. ecc. non era indirizzato a te. Era una mia riflessione…
    Ciao

  5. nellino
    19:27 on novembre 10th, 2008

    Come mai la satira questa volta non va bene?

  6. sorella luna
    19:39 on novembre 10th, 2008

    nellino.

    Questa satira per me è perfetta!! A chi ti riferisci?

  7. nellino
    19:41 on novembre 10th, 2008

    Mi riferisco a Santoro che non gradisce!

  8. sorella luna
    20:50 on novembre 10th, 2008

    La satira, quando è satira, va accettata.
    In questo caso Santoro sbaglia. Più satira che prendere per i fondelli i “nostri” politici.. che voi di più……un lucano?

  9. Marco Pardini
    13:51 on novembre 11th, 2008

    Qui non si tratta di satira. Si tratta di mistificazione, che puo’ creare problemi anche di relazione tra Santoro e ipotetici invitati al suo programma, con necessità di smentite etc.etc.. In pratica si puo’ arrecare un danno tangibile alla persona imitata.

    Credo abbia fatto bene Santoro a tutelare se stesso e tutta la redazione di Anno Zero da probabili danni causati dal dilettantismo di questa radio.

  10. sorella luna
    18:19 on novembre 11th, 2008

    Sig, Pardini.

    Alla fine dell’intervista il giornalista informava il deputato o ministro che si trattava di uno scherzo.
    Comunque se tutto questo serve per pubblicizzare Anno Zero e meglio ancora REPORT ben vengano queste “discussioni”.

  11. Batano
    11:21 on novembre 12th, 2008

    Comunque Santoro non ha intimato di non fare la sua imitazione, ma solo di non fare lo scherzo di farsi passare per lui al telefono.

    Dal sito di Anno Zero:

    “Pubblichiamo il testo della lettera inviata dai legali di Michele Santoro a RDS – Radio Dimensione Suono dalla quale risulta senza alcun dubbio, che egli non ha chiesto alcuna censura né tantomeno ha diffidato l’emittente di mettere in onda i suoi cosiddetti scherzi.

    A RDS – Radio Dimensione Suono

    Oggetto: Michele Santoro/RDS

    Il dottor Michele Santoro mi dà incarico di contestarVi l’abusivo utilizzo della sua identità, che Voi state ponendo in essere in modo tale da danneggiare la preparazione e la realizzazione del lavoro del mio Cliente.
    Specificamente il Vostro comportamento si sta realizzando illecitamente attraverso l’utilizzazione per i Vostri scopi del suo nome e del nome della sua trasmissione con le modalità e negli ambienti propri nei quali egli effettivamente svolge la sua attività preparatoria di “Anno Zero”, generando così una inammissibile falsata percezione dell’identità dello stesso, del suo lavoro e di quello dei suoi collaboratori.
    Con la presente diffida formale Vi intimo di cessare, con decorrenza immediata, dall’illecito comportamento di cui sopra, che determina danno e pregiudizio ai diritti dell’identità e della personalità del mio Cliente oltreché della sua espressione professionale e della sua attività.
    Con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti e subendi.

    avv. Felice d’Alfonso del Sordo”

  12. sorella luna
    13:38 on novembre 12th, 2008

    Batano.

    Mi ripeto e di questo mi scuso: Anno Zero e REPORT vanno visti. Poi se “qualcuno” non è d’accordo sugli argomenti toccati e ampiamente documnentati (specialmente REPORT) si faccia avanti e iniziamo a discutere e a confrontarci. Peccato che Report vada in onda spesso con le partite di calcio. Agli italiani togleteli tutto ma il pallone no. Forse è per questo che l’Italia “è nel pallone?”. Ultimo esempio della “malattia del pallone”: il Presidente del Consiglio chi porta a salutare Lula? No la Montalcini, Umberto Eco, Veronesi, Abbado. Muti ma Ronalbischerigno ecc. ecc.

  13. clo'clo'
    17:39 on novembre 12th, 2008

    Io guardo sempre Report ,solo che piu’ lo guardo e piu’ mi incazzo,perche’ nonostante denuncino in maniera veritiera approfondita e documentata,tutto il marciume che c’è in italia,nessuno muove foglia

  14. sorella luna
    19:37 on novembre 12th, 2008

    clò clò
    A chi lo dici.
    Alcune inchieste hanno però sono partite proprio da Report.
    Ci sono inchieste che “aprono la visione” di parecchi cittadini che pensavano che tutto quello che diceva (e continua a dire,) Fido sia la verità. Non è il massimo… ma non perdiamo la speranza.

  15. sorella luna
    19:38 on novembre 12th, 2008

    Clò clò

    “hanno” (un c’entra u.s.)

  16. foffo
    20:54 on novembre 12th, 2008

    La satira viene da lontanissimo, fin dai tempi remoti il potere veniva irriso con tutti i mezzi, basta ricordare dei più recenti i giullari di corte che beffavano i monarchi con linguaggi inventati (gramlò) ma che dicevano e facevano capire a chi li sapeva ascoltare, Pasquino che con i suoi versi attaccati alla statua omonima ha messo in difficoltà il papa ed i suoi accoliti.La satira è l’ultima arma rimasta in mano ad un popolo costretto ad appecorinarsi davanti ad un o psiconano con battute da “Bagaglino” offensive per l’intelligenza e culturalmente indegne da un presunto presidente del consiglio della Repubblica.Chi non accetta la satira denuncia secondo me un deficit culturale che lo porta ad accettare soltanto il dileggio che ci tocca subire in tutto il mondo per le gaffes a ripetizione del nostro presunto rappresentante, oppure dell’ironia avvilente di un fede, o il servilismo di un vespa o il pulirsi il culo col tricolore di bossi o le bestemmie nel Parlamento europeo di borghezio o la polemica di feltri protetta da un cospicuo finanziamento pagato con i nostri soldi.Vi resta comunque sempre la defilippi, l’isola dei famosi, raffaella carrà, la talpa e cazzate affini, è molto più semplice, lì c’è solo da pensare che tante stronzate le paghiamo noi, se vi và bene così, basta un lamentassi!

Che cosa ne pensi?! Lascia un commento!

Attenzione: Questo e' uno spazio aperto, a disposizione di tutti. I commenti vengono inseriti direttamente, ma la Redazione potra' in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare quelli che utilizzano un linguaggio offensivo, contengono turpiloquio, sono razzisti o sessisti o che abbiano un contenuto che costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.). In ogni caso Viareggiok non potra' essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.